כמה טיפש יכול פורז להיות?
Posted on: 19 ביוני 2005
מתחיל להסתמן שאברהם פורז אינו כשיר לשמש בתפקידים בכירים בשירות הציבור. לא בגלל השחיתויות, הקטנות והגדולות, שיש הטוענים שהוא מעורב בהן. הסיבה העיקרית לכך שמוטב אולי להרחיק את האיש ממוקדי הכוח וההשפעה היא שהוא, כך עושה רושם, פשוט איש טיפש להדהים.
לפני שלושה שבועות, כזכור, פרסמה איילה חסון מערוץ 1 קלטת ובה נשמע פורז מציע לשני פעילי שינוי הטבות שונות כדי שיפסיקו לפעול נגדו בתוך התנועה. שינוי סגרה שורות מאחורי פורז, הסתערה בניבים חשופים על אותם שני פעילים שהקליטו את השר וגם ביצעה בקרת נזקים לא רעה בכלל – גורמים בשינוי הציגו מכתב, בו מתלוננים אותם שני פעילים על כך שאינם נשלחים לחו"ל מטעם המפלגה. בכך הצליחה שינוי לעורר ספק סביר, אם אכן מדובר בהצעת שוחד או שמא בשיחה על נסיעות לגיטימיות מטעם המפלגה. הסיפור, לא זו בלבד שלא המריא, אלא אף התמוסס לו כליל.
אדם עם טיפה שכל בקודקודו הולך לבית הכנסת (או במקרה של איש שינוי, למקדש האל ממון), נושא תפילת הודיה שקטה על שחמק מפרשה מביכה ובעיקר מקפיד לשים מחסום לפיו ולא להזכיר לאיש את פרטי המקרה, פן יתעורר בעיתונאי כלשהו רצון לאו בר כיבוש לבדוק את הנושא עד תומו.
אבל כאמור, אברהם פורז הפגין כאן טיפשות שהדעת פשוט אינה תופשת. במקום לתת לסיפור למות בשקט, התעקש פורז לעשות לו הנשמה מפה לפה ולאיים על איילה חסון בתביעת דיבה.
נעזוב את שאלת סיכוייו של פורז לזכות בתביעה כזו. איילה חסון תגיד גם "אמת דיברתי" וגם "יש עניין לציבור". מה יגיד פורז? שזו לא אמת. הרי מדובר בהקלטות שהוא עצמו אישר את נכונותן בפני חסון בטרם הפרסום. אין עניין לציבור? הרי זה מגוחך. כל מה שקורה במפלגה פוליטית יש בו עניין לציבור.
אבל הטיפשות האמיתית היא אחרת. כמו שאמרה איילה חסון, הכרעה כלשהי בתביעת הדיבה שמאיים פורז להגיש תינתן רק בעוד כמה שנים. ובינתיים? בינתיים הסיפור ימשיך לחיות. בינתיים יוכלו הבוחרים לשמוע, ככה מדי פעם, תזכורות לגבי פרצופה האמיתי של המפלגה הזחוחה והצבועה ביותר בנוף הישראלי.
אבל מצד שני, מה לנו כי נלין? בין התזכורות המובטחות לנו לגבי טיפשותו של פורז, לבין מפגני הבהמיות החוזרים והנשנים של "הג'נטלמן האירופאי" שעומד בראש המפלגה, יש סיכוי טוב שרוב הבוחרים, שבזבזו את קולותיהם על שינוי, יתעשתו עד הבחירות הבאות ויקצצו את מושב הלצים המפוטמים הזה לגודל סביר יותר. הבעיה, כמובן, היא שהאופציות האחרות אינן יותר טובות, אבל זו בעיה שפתרונה יבוא ממקום אחר.
– פורסם בוואלה! חדשות, 19/6/05, בשעה 12:17
8 Responses to "כמה טיפש יכול פורז להיות?"
19 ביוני 2005 at 16:07
הקלטה שלו משיחה שבה היא הודיעה לו על הידיעה לפני פרסומה, ובקלטת זו הוא מודה שהציע לממן – לדבריו, מכספי המפלגה.
19 ביוני 2005 at 17:36
כל מפלגה והעוזי כהן שלה. ב"שינוי" זה פורז. הוא לבן ומעונב, אך הוא חייתי פראי ומטומטם לא פחות מהדחליל של הליכוד.
20 ביוני 2005 at 2:42
בראיון איתו ב"7 ימים" לפני כמה חודשים היו כמה פנינים נדירות. מעורר מחשבה על הדמיון האווילות לאיוולת.
20 ביוני 2005 at 4:24
ב"ווינט" אמרה חסון, שהיא שאלה את פורז האם הוא הציע לממן את הנסיעה מכיסו או מכספי המפלגה, והוא ענה לו שמכיסו.
האם זה אומר שבהכרח, הוא אכן הציע במפורש לפעילים מימון לנסיעה? ממש לא. השאלה שלה מנחה ומניפולטיבית. (הוא מיהר להבהיר שאין מדובר בנסיעה על חשבונו).
בסופו של דבר, בעייה עובדתית פשוטה – האם היא מסרה את תוכן הקלטת כפי שהוא או כפי שנוח לה. לי נראה (ולו מעצם העובדה שלא השמיעו את הקלטת) שהיא לא הציגה את העובדות הבסיסיות כהוויתן, וזה דבר חמור שטוב יהיה אם היא תשלם עליו מחיר אישי.
20 ביוני 2005 at 4:27
במשפט הראשון צ"ל – פורז ענה לה שמכספי המפלגה, כמובן.
יש לפורז עוד טענה נגדה, והיא שהיא השמיטה את ההקשר ההכרחי, שהשניים נדנדו לו בגלל משלחת לבולגריה שיצאה זמן מה קודם לכן, והם חשו מקופחים משום שלא נכללו בה.
הטענה הזו נכונה כביקורת על עבודתה העיתונאית של הגברת, אבל לא מצדיקה תביעת דיבה. התמלול השגוי בהחלט מצדיק.
20 ביוני 2005 at 8:49
המחלוקת נסובה רק על המלה "לממן". את כל מה שלפני זה שומעים טוב מאד. אז הוא אומר "אם אתם חושביםן שאתם צריכים איזו נסיעה לחוץ לארץ אני מוכן…" – מה? להסיע אתכם לשדה? לנפנף לכם עם מטפחת כשהמטוס שלכם ימריא? הרי ברור לגמרי שמדובר בפסקה שבה הוא מפרט מה הוא יכול לעשות למען השניים אם "יסגרו את העיתון" – כנראה הכוונה לאתר האינטרנט שהפעילו, "השינוי בשינוי". אז מה הוא כן אומר שם? "אני מוכן…" מה?
עזוב, ברור לגמרי שהוא מציע לסדר להם (על חשבונו או חשבון שינוי, לא מפורט בקלטת) נסיעות לחו"ל כחלק מהסדר שבו הם יפסיקו לרדת לחייו.
אני מסכים אתך שאם חסון היתה בודה מלבה את העניין של "לממן" אז היה מגיע לה עונש חמור, אבל אני די בטוח שלא זה המקרה.
Comments are closed.
19 ביוני 2005 at 15:54
איזה "אמת דיברתי"? יש כאן שאלה עובדתית פשוטה: האם הוא נשמע בתמליל כשהוא מציע במפורש לממן את הנסיעה או לא.
בניגוד לדבריך, פורז לא אישר את נכונות הקלטות.
לדבריו, הוא לא הציע לממן, והמילים האחרונות בקלטת אינן ברורות. (התפרצו לדבריו). חסון לא השמיעה את הקלטת עצמה אלא הציגה תמלול שבו אין זכר לכך, שההצעה לממן אינה נשמעת בבירור ואינה ודאית.
חסון, בתגובתה שהובאה בווינט, אמרה ש"ברור שהוא הציע לממן, גם אם זה לא נשמע בקלטת". אולי זה באמת סביר, אבל זה לא יעזור לה. היא לא יכולה להציג תמליל שגוי, ולהחליף בין הפרשנות שלה (ברור שהוא הציע לממן) לעובדות שהיא מציגה. (האם הוא אמר זאת במפורש או לא).
אם התביעה תגרום נזק לחסון הרשלנית וגם לפורז שייפגע מכך שהעניין יישאר בכותרות – מה טוב.