מדינה לבנטינית מפגרת
Posted on: 23 באוגוסט 2009
המדינה הזו זה באמת משהו. הפסיכוזה והרגשי שלנו כל-כך עצומים, שהם מכלים כל דבר העומד בדרכם, הופכים נפיחה לאש לוהבת וחריון עלום לסופת צואה רבתי. מה זה רקיעת הרגליים הזו עם השוודים? אתם יודעים מה זה החרטפבלונד הזה? צהובון של סופרמרקטים, כמו הנשיונל אנקוויירר וכאלה למי שמכיר. הסיפור על חיילי צה"ל שמוכרים איברים היה בוודאות בעמודים האחוריים וקרוב לוודאי בסמוך לסיפור על גילוי הזין של אודין בסמוך לשלד של עורב ושרידי ספינת חלל.
לגארי טרודו הגאון, יוצר הקומיקס הפוליטי המשובח בעולם, "דונסברי", היתה יציאה ענקית ורבה בשנות ה-90'. מראים את קלינטון (בדמות וואפל, לכל נשיא יש לו אייקון משעשע אחר*) ואיזה יועץ מדברים בבית הלבן על איזו תיאוריית קונספירציה מטורפת לגמרי עם קלינטון שרוצח זונות בגלל קוקאין או משו שמוכר איזה מטיף נוצרי בערוץ נידח, והוואפל שואל את העוזר
"נו ומה אתה מציע שנעשה?"
– אה, חשבנו שנתעלם מזה
"באמת? חשבתי יותר טיוח"
אין סיפור, או לפחות לא הסיפור שאתה זועק שיש, אבל הנטייה המפגרת שלך לא יכולה לתת למשהו לגווע. ככה אנחנו עם השוודים. גם ראש הקהילה הצנומה שמה אומר את זה. אפחד לא היה שם לב אם אנחנו לא היינו זועקים "הנה! כולם! תראו מה איזה מפגר שכולם מתעלמים ממנו אמר עליי! תראו את הדברים של מי אני מעלה על הבמה!!!!"
זו לגמרי מחלת נפש קולקטיבית. אחרת אני פשוט לא מבין מה נתניהו, ברק וכל שאר האידיוטים חושבים שייצא להם מזה. לא. זו שריטה. טראומת השואה והרדיפה שיוצרת תגובה נוירוטית בעימות עם ביקורת.
* כבוד לבן של דודו טופז המנוח. יפה אמר. (ובזאת אעזובתו באמאשלי)
מה עוד היה לנו השבוע…
* אה, סערת יעלון. יאללה מפגר. במבחן התוצאה, מאז שהוא לא רמטכ"ל יש לנו הרבה, הרבה פחות הרוגים מאשר בתקופתו. שלוש שנים שלו לא הפסיקו את הדם. ההתנתקות והמהלכים שאחריה, בראשות ממשלת קדימה המשוקצת על ידי יעלון והחברים החדשים שלו מהמחנה הסיקריקי, קיצצה את שיעור הפיגועים חדות (531 הרוגים מפיגועים בשלוש שנות הרמטכ"ל שלא קיבל רביעית, וכ-35 מאז. תעשו אתם את החשבון מה עובד. והאיש הזה לא מתבייש להופיע ברבים, ואין איש סוקלו בביצים ובפרי באוש. עובדה זו לבדה מעידה על עומק העיוורון בארץ הזו.
עוד משו? אם אזכר, וזה יהיה מספיק חשוב, אעלה פוסט נוסף. זה מה היה לי – ובעיקר ההלם מלראות את שאגת הכותרות הבוקר. די, היה לכם שישי שבת להירגע מהשטות הזו. אנשים מפגרים.
* לאובמה עדיין אין לו, אלא אם כן זה פשוט הרגליים, שאותם הוא מראה מדי פעם. אם כן, מאכזב משו. הייתי עושה אותו כדורסל – יכול להסתחרר 😛
19 Responses to "מדינה לבנטינית מפגרת"
23 באוגוסט 2009 at 19:30
…הרחתי טירוף.
אז שאלתי חברה שלי בשוודיה מהו אותו "עיתון מוביל" (וזה לא פשוט, לנחש איות שוודי על פי תעתיק עברי שטוף-זילות-שואה).
היא אמרה לי כך:
"it's kind of like the rags you see at the checkout in grocery stores"
ושלחה אותי לראות את העיתונים הרציניים של שוודיה. רמז: האתרים שלהם לא נראים כמו שלב הסיום של תחרות צביעה ממוחשבת.
הניחוש שלי הוא שישראל רוצה משהו מהשוודים, משהו לא-קשור, אז התעלקו על הדבר הראשון שיכלו להדביק עליו את התווית "אנטישמי".
וזו תווית עם הדבקה קלה במיוחד (לדראון עולם, הורי טענו שרשות השידור אנטישמית בגלל שהם שיבצו סרטים טובים במהלך השבת כדי למנוע מיהודים לצפות בהם. הדבקה קלה במיוחד.)
בכל מקרה, הכבוד להארץ על הציוץ שלו בנושא הפרק הבא:
"haaretzאחרי שתקף את שוודיה, ליברמן מסתער גם על נורווגיה http://bit.ly/7Jb2V "
23 באוגוסט 2009 at 20:07
עד אנה הגיעו הדברים, כשתער של אוקאם מניח שטירוף מולד הוא סיבה יותר הגיונית להתנהלות מדינית מאשר כוונה תחילה?
23 באוגוסט 2009 at 20:59
הכי רחוק שאני מוכן ללכת זה לקבל את האפשרות שביבי ושאר נציגינו יודעים שבכך הם מבטאים את רחשי ליבו של העם וצוברים לעצמם נקודות של פופולריות\הזדהות.
האם האפשרות ששוב מנצלים את השואה ומנפנפים באנטישמיות אל מול מדינות העולם כדי להרויח משהו טובה יותר?
24 באוגוסט 2009 at 0:11
מכיון שאין לי חברה שוודית כמו לשונרא, ואני לא גאון יודע כל כמו רחביה, אני נאלץ לברר על ה"אפטונבלדט" בוויקיפדיה ומגלה שם שזה דוקא העתון היומי הגדול ביותר בסקנדינביה כולה, ומדי יום קוראים אותו בערך 15% מהשבדים.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet
אנטישמי או לא, אין מדינה נורמלית שלא היתה מוחה על פרסום כזה על הצבא שלה בעתון בסדר גודל כזה.
הטענה ההזויה של שונרא כאילו כל הספור הוא כי "שראל רוצה משהו מהשוודים" (זיכוי על השידה שקנינו באיקאה? חתימה של אגנתה פלסקוג? פרס נובל?) ממחישה שוב את ביצת הסהרוריות והקונספירציות שחלק מהשמאל הקיצוני האמריקני שקוע בה מאז 2001. מנסיוני יש לצפות בקרוב לאזכור של הליברטי, או לפחות דוקטורינת ההלם.
לגבי יעלון, הנה שוב הנתונים שהביא איתי: מניין ההרוגים בפגועי התאבדות בשנות כהונתו כרמטכ"ל
2002 – 238
2003 – 145
2004 – 93
2005 – 30
אם אתה מסכם את הנתונים האלה כ"531 הרוגים מפיגועים בשלוש שנות הרמטכ"ל וכ-35 מאז", ומסיק ש"במבחן התוצאה, מאז שהוא לא רמטכ"ל יש לנו הרבה, הרבה פחות הרוגים מאשר בתקופתו" הייתי אומר שבמבחן התוצאה אתה אולטרה-דמגוג.
24 באוגוסט 2009 at 1:29
http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=785
נזכיר עוד דברים לא נעימים. יש לך, אדוני הגנרל, הרבה מאד דם ישראלי על הידיים. כי במהלך שנות הזוועה 2001-2003, כשאמרנו בבוקר מי יתן ערב ובערב מי יתן בוקר, כשישראלים קשי יום היו מהמרים כל בוקר על חייהם בתחבורה הציבורית, אתה – יחד עם כל הממסד הצבאי, לא היית לבד – נעצת את רגליך האחוריות בקרקע ומנעת את הקמת גדר ההפרדה, למרות תחינות השב"כ, למרות שברצועת עזה היא הוכיחה את עצמה היטב. הגדר – הישראלים – לא עניינו אותך. אתה התעניינת ב"צריבת התודעה" של הפלסטינים, והציבור הישראלי היה מבחינתך אסופה רקובה של אנשים שרק רוצים לחיות, השפלים. אבי דיכטר היה הגון מספיק כדי להתנצל בשם ארגונו, ולהודות שנכשל; אתה מעולם לא הודית בטעות.
אה, כן – עליית כוחות הג'יהאד. אולי זכורות לך, אדוני הגנרל, השנים 2002-2005. היית אז רמטכ"ל. את מירב מרצך הפנית לחיסולה של הרשות הפלסטינית. בחמאס כמעט ולא נגעת. פיגועים שבוצעו על ידי החמאס זכו לתגובה הולמת, בדמות חיסול אנשי הרשות. למעשה, הוד מעלת האסטרטג, אתה היית סייען ראשון במעלה לחמאס ברצועת עזה, ועשית יותר מכל אדם אחר כדי להשמיד את התשתית הרעועה גם כך של הרשות שם. אזכיר לך, הוד אצטגננותו, גם אם אין הדבר נעים, שבאותה תקופה אתה ראית את האיום הגדול לישראל כגלום באחד, יאסר ערפאת. הוא התפגר בתקופה שבה עדיין היית רמטכ"ל, כמעט אף אחד לא זוכר אותו היום, ומכל תיאוריות הקונספירציה שלך שהתחזו להערכה מודיעינית – "ערפאת שולט בגובה הלהבות" היא הידועה שבהן – לא נשאר כלום.
24 באוגוסט 2009 at 5:29
הייתה 2002 – שבה יצאה ישראל ל"חומת מגן" והחלה לפעול באופן נרחב בגדה. מכאן ואילך, כפי שהראו פה בתגובות, ירדה כמות הפיגועים וירדה כמות הנפגעים. החודש הגרוע ביותר באינתיפאדה היה מרץ השחור של 2002.
לאנשים טובי לב ושוחרי שלום, בלי ציניות, קשה להפנים שפעולה אלימה כמו חומת מגן יכולה להציל חיים, אבל כנראה ככה זה. המצב בגדה היום שונה לחלוטין ממה שהיה ב-2002, כל התארגנות כמעט נחשפת מנוטרלת בשלב מוקדם ובלי הרבה קושי. זה לא מקרי שאין משם קסאמים.
"ההתנתקות והמהלכים שאחריה, בראשות ממשלת קדימה המשוקצת על ידי יעלון והחברים החדשים שלו מהמחנה הסיקריקי, קיצצה את שיעור הפיגועים חדות" – פשוט לא נכון. ההתנתקות התרחשה ב-2004, ומגמת הירידה בפיגועים החלה ב-2002.
המגיב דור ייחס את הירידה בפיגועים לגדר ההפרדה, ש"עבדה בעזה" והתעלם מחומת מגן. שוב, הירידה החלה זמן קצר אחרי חומת מגן, הרבה לפני שהגדר הושלמה. מעזה נורים קסאמים – מהגדה לא. את עליית החמאס בעזה ייחס אותו מגיב לפעולות צה"ל. עניין של פרשנות, אבל נזכור שססמת הבחירות שלו הייתה "חמש שנות התנגדות הביאו יותר מעשר שנות מו"מ" והיא התייחסה להתנתקות.
24 באוגוסט 2009 at 5:32
מה בדיוק עושה את ניר לטרול? האם כל מי שאינו איש שמאל, הוא טרול אוטומטי? יש לך מוח, בן אדם – השתמש בו כדי לבחון דברים שאתה קורא ושומע לגופם.
24 באוגוסט 2009 at 6:50
אלעד בחור קצת אובססיבי, עם נטיה להתעצבן מהר ולהאשים את הצד השני בטרוליות כשנגמרים לו הטעונים. היה לי ויכוח אתו באתר אחר ומסתבר, באופן קצת מדאיג, שהוא עדיין חי אותו.
אלעד, גדר ההפרדה כשמה כן היא, %90 גדר ו%10 חומה. כך לפי ויקיפדיה (http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_West_Bank_barrier) אבל ליתר בטחון אולי תשאל את יוסי, הוא בטוח ידע.
24 באוגוסט 2009 at 9:18
את שתי שנותיו של יעלון האפס כסגן רמטכ"ל, אז איתו הסליחה
דבר שני, למה אתה נעצר ב-2005? למה לא תוסיף שמאז 2006 לא היתה שנה עם נתון דו ספרתי?
דבר שלישי, בהינתן אי-נסיגה, מבצע חומת מגן או משהו דוגמתו אכן היה מחוייב המציאות. ועדיין, גם שלוש שנים אחרי נהרגו פה יותר משני אנשים כל חודש בממוצע, מאז היום שנים שלמות עם שני הרוגים. ב-2009 היה בכלל?
דודי – ההתנתקות אירעה באוגוסט 2005.
ומה זה מגמת הירידה החלה ב-2002? יחסית לשיא מדהים של 231 ב-2002 עצמה (כמעט פי שלוש מהשנה שלפני כן), כן. אבל העצירה הזו ב-2005 היא בולשיט. ב-2005 היו 30 פיגועי התאבדות. מאז היו 19 .
ובאשר לחמאס – כבר צוין שליעלון היתה אובססיית ערפאת שגרמה לו להשמיד דווקא את תשתיות הרשות בתגובה לפיגועי חמאס.
בכל מקרה, דיון טוב.
24 באוגוסט 2009 at 11:23
מה שרק מחזק את טענתי, שלא היא הסיבה לצניחה במספר הפיגועים והנפגעים. שים לב שבנתונים הובאו דובר על הרוגים ולא על פיגועים – לא היו 30 פיגועי התאבדות ב-2005 אלא פיגועים ספורים. (מאז 2005 הייתה עלייה חדה במספר שיגורי הטילים, וגם במספר הנפגעים מהם. אמנם עד כה טילים הורגים פחות מפיגועים, אבל ההשפעות שלהם חמורות לא פחות על האזור המטווח).
שינוי המגמה החד התרחש באופן ברור ב-2002.
24 באוגוסט 2009 at 21:32
לא ברור מה פה לא ברור. היתה ירידה חדה בפיגועים בין 2001 ל 2006. בחלק מהתקופה הזו יעלון היה רמטכ"ל, ולאורך כל הכהונה שלו הפגועים ירדו באופן עקבי. אין על זה ויכוח.
אתה יכול לטעון שהפגועים ירדו בלי קשר אליו, ואז לסך הפגועים גם אין קשר אליו. לנסות להציג כאילו הוא כן אחראי לפגועים אבל לא לירידה בהם זו פשוט בדיחה.
24 באוגוסט 2009 at 22:44
אלעד וו הוא כנראה פארודיה לא מודעת על יוסי גורביץ', ההיסטריה שהוא מגיע אליה בכל פעם שמישהו מציג טיעונים חזקים כנגד אחת מאמונותיו כמעט מוזרה מכדי להיות אמיתית.
25 באוגוסט 2009 at 4:15
הירידה נמשכת עד היום. מ-15 ב-2006 לשלושה שנה אחרי, אחד שנה אחרי ואפס השנה. הוא והגישה שהוא דגל בה לא עזרו להפחית פיגועים כמו שההתנתקות עזרה. הוא היה חסיד של החיסולים. נו, אז הוא חיסל, והם המשיכו להתפוצץ.
דודי – ב-2005, עזה היתה בסגר כמעט מוחלט לקראת ההתנתקות. הכוחות שלנו שם היו מתוגברים חבל"ז.
אבל כשאנחנו לא שם בכלל, ויכולים לנהוג בגדר שבינינו לבינם כמו בגבול של ממש, הכי קשה להוציא משם פיגועים. ואלה העובדות.
ועל טקטיקת ה"ניתן לרקטות להחליד" בכלל לא דיברנו. יעלון מפגר, נו.
23 באוגוסט 2009 at 19:22
כשה-NFL Preseason כבר התחיל