לעולם אל תנהל מלחמת קרקע באסיה!
Posted on: 20 ביולי 2006
טוף, נכון שפה זה לא הנסיכה הקסומה, ויש טעם מסוים בדבריו של יורם אטינגר, ב-YNET אמש, שאי אפשר להשיג הכרעה של ממש בלי נוכחות קרקעית.
ועם זאת, למרות שלא צריך להתייחס לחסן נסראללה כמין ג'ורג' וושינגטון מודרני (ש"לא יכול היה לומר דבר שקר"), אני מאד, אבל מאד מאמין לו שהוא משתוקק לעימות קרקעי. בעימות קרקעי נעלם כמעט כל היתרון של צה"ל. נכון, הציוד שלו יותר טוב, אבל היתרון בהתנגשות כזו תמיד יהיה בצד הצד המתגונן, הגרילה, הנעלם בנוף וממלכד מראש וטומן מארבים ונלחם מתוך הבתים.
ב-AP דווח אתמול בהתחלה שנכנסנו עם כוחות קרקע ללבנון, אבל מאז הם שינוי את זה לידיעה שלכולם יש על העימות ממש קרוב לגבול המערבי. נקווה שזה רק זה ושלאף דגנרל לא עומד הזין "להראות לנסראללה מאיפה משתין הדג". כשזה מגיע לדג לבנוני, יש לי הרגשה שהוא יודע לא רע. ובינתיים היום מתברר שאנחנו "דוחפים" לתוך דרום לבנון. די לדחוף, קיבינימט!
מרחב הפעולה שלנו הולך ומצטמצם. הנזק לאזרחים הולך וגדל והזבל עם הרוגלע על הראש ממשיך לגחך. קומנדו זה מה שדרוש עכשיו, לא כניסה מסיבית של כוחות סדירים שרק "תוכיח" ללבנונים שנסראללה צודק ושאנחנו באמת רוצים לכבוש אותם שוב. ולמקרה שלמישהו יש תהיות בנדון – אנחנו ממש לא רוצים.
אז בהנחה שבהפצצה אתמול לא נהרגו נסראללה ושאר כוסוני מפלגת האל, היה מאד רצוי שמישהו שם בבור יבוא עם איזה רעיון יצירתי במיוחד איך אנחנו משיגים משהו מהיעדים שלנו, לפני שכל התמיכה הבינלאומית נעלמת, לפני שאנחנו מסתבכים בבוץ הלבנוני שוב ולפני שהלבנונים משתכנעים סופית שבכל זאת כדאי להם ללכד שורות מאחורי החיזבאללה, ולא נגדו.
5 Responses to "לעולם אל תנהל מלחמת קרקע באסיה!"
20 ביולי 2006 at 17:01
הכשל פה הוא בשאלה עצמה:
מה הם אותם "היעדים שלנו". זה המקום שבו צריכה להיכנס תבונת המעשה והמחשבה היצירתית, והיא לא יכולה לבוא מהבור אלא מהמדינאים. לא בגלל שהמדינאים חכמים, אלא בגלל שהכלי היחיד של הצבא הוא צבאי.
20 ביולי 2006 at 22:08
החזרת החטופים – יש אופציה צבאית (גם אם רוב הסיכויים שהאופציה המדינית היא שבסופו של דבר תעבוד פה…)
והרחקת חיזבאללה מהגבול ומזעור יכולת הפגיעה שלו – גם פה בהחלט יש מימד צבאי. השאלה, כמובן, היא כמה טילים וכמה משגרים יש להם. בלי המידע הזה אנחנו סתם מקשקשים בבואנו להעריך סיכויים.
21 ביולי 2006 at 0:46
(מוקדש גם לזה שכתב ש"צבא קיים כדי להגן על תושבי המדינה")
http://www.haayal.co.il/thread?rep=398531
4 בספטמבר 2006 at 15:20
זו סתם סיסמא שיוסי ביילין המציא כדי להפחיד את עם ישראל. בוץ לבנוני לא היה ולא נברא. עובדה.
Comments are closed.
20 ביולי 2006 at 12:59
תהיות, האם השתמש צה"ל בפצצות חודרות בונקרים. נאמר בתקשורת שלפני שנה וחצי הפנטגון הציע לישראל עסקה כזו אבל היא נדחתה.
גם את סדאם חוסיין לקח לאמריקנים זמן להוציא מהבונקר. על פי בושת הסטי"ל הייתי אומרת שהמצב בצבא הרבה יותר גרוע ממה שמעיזים לדבר עליו.
רעיון יצירתי? הלהיט האחרון הוא לגרום לכל תושבי דרום לבנון להפוך לפליטים וליצור גל פליטות כלפי מעלה בואכה משרדי הממשלה. רעיון תלוש , קודם כל הרבה מהמשפחות בדרום לבנון הן משפחות של אנשי חיזבאללה ולכן לא סביר שיעזבו. אחרי הכל חיזבאללה זה לא צבא שכירי חרב זרים,יש לו תשתית אנושית בלבנון. שנית לחיזבאללה זה לא שיקול קריטי.
הבוץ הלבנוני? אנחנו כבר שם