דורית החוצפנית איבדה כל בושה
Posted on: 20 בפברואר 2007
זוכרים שבימים שאחרי הכרעת הדין בפרשת רמון, התראיינו גם בנה וגם בתה של חרפת השופטת כוחן בתקשורת וסנגרו על אמא שלהם? מבחינתם אין שום בעיה. זו אמא שלהם והם ידברו בשבחה עם מי שרק ייתן להם וכך יאה. אבל מסתבר שזה אסור. לשופט ידוע שאסור להתראיין ללא אישור, ומסתבר שגם ללמד על עצמך זכות באמצעות שליחים מבני משפחתך זה לא נחשב בסדר. מסתבר שהרבה שופטים פנו ללשכת דוברות בתי המשפט, ושאלו אם זה הנוהל החדש ואם גם להם מותר לסנגר על עצמם בצורה זו בעתיד.
אז כוחן שלנו קיבלה נזיפה מדוברת בתי המשפט, רבקה אהרוני. עד כאן, הכל סבבה וכמו שצריך להיות. אבל בייניש חסרת הבושה, שכנראה מרגישה צורך להוכיח לאנשי מערכת המשפט שעוד לא הצליחו להעיף אותה הביתה, החליטה שככה לא יעשו לחברה שלה. אז היא (ומנהל בתי המשפט, משה גל, ה"יס-מן" שהביאה בייניש כדי להחליף את בועז אוקון המבריק, אותו היא דחפה מהמערכת…) פנו לדוברת ואיימו עליה בדין משמעתי אם לא תחזור בה מהמכתב לכוחן. הדוברת, שכנראה אוהבת את הג'וב שלה (ואני לא מאשים אותה, 2% פנסיה וכל זה), התקפלה וחזרה בה. עוד ניצחון למנהיגת הכנופיה.
שאלה לקורא הקבוע של מדור מצוין וחינוכי זה, רבנו ומורנו אהרן ברק: נו, אתה מרוצה מהיורשת שלך?
11 Responses to "דורית החוצפנית איבדה כל בושה"
20 בפברואר 2007 at 11:05
סמכות, מה גם שלא מדובר ב"נזיפה" רשמית אלא בנזיפה מעשית. תפקידו של דובר – כל דובר – הוא למנוע מאנשי המערכת – כל מערכת – לשחרר מידע לתקשורת בצורה שמנוגדת לכללי המוסד או הארגון. זה בדיוק (אבל בדיוק) התפקיד של הדובר. אני יודע כי הייתי דובר, וגם לי יצא "לנזוף" בחבריי למאמץ כשהם פתחו את הפה בצורה שנגדה את הכללים שהסכמנו עליהם כולנו.
"ביקורת מרושעת" עאלק.
20 בפברואר 2007 at 18:28
אין לי עניין להביע עמדה עקרונית על הנשיאה, אבל במקרה הספציפי הזה היא צודקת. תפקידו של דובר הוא לדברר, לא לנזוף בשופטים, במיוחד בטון ובניסוח שהדוברת בחרה, אם כי, שוב הבעיה העקרונית היא באיך שהיא תופסת את תפקידה
20 בפברואר 2007 at 21:54
את תפקידו של דובר. הדובר אחראי על כל היבטי מערך הדוברות. אדם במשרד ממשלתי (הגדרה שכוללת שופטים) חייב, פשוט חייב, אישור של הדובר כדי להתראיין. הדובר הוא לא רק תוכי. הוא גם זה שמרשה או לא מרשה לשופטים להתראיין – וזה שנוזף בהם כשהם עושים זאת בלי רשות.
שים לב שגם לא הכריחו אותה לומר שזה לא מקומה – רק הכריחו אותה למשוך את דבריה. אני חושב שאתם עושים פה מעשה קלאסי של "להיות יותר קדוש מהאפיפיור" בזה שאתם ממציאים לכבוד הנשיאה תירוצים שאפילו היא לא חשבה להמציא.
20 בפברואר 2007 at 22:34
תפקידו של הדובר, אבל אני מכיר את מעמד השופט במערכת המשפט. ושדובר ינזוף בשופט זה מופרך לחלוטין. שופט הוא עצמאי, בלתי תלוי, ולא מקבל הוראות מאף אחד. נקודה. אני מסכים שבנסיבות העניין כוחן נהגה שלא כדין, והדוברת היא זו שצריכה חהיות עירנית לכך, וטוב עשתה שהייתה עירנית, אבל שהיא תשלח מכתב, ובנוסח כזה, לשופטת, זה נופל פחות או יותר בהגדרה של חוצפה. היא הייתה צריכה להסב את תשומת ליבו של מנהל בתי המשפט, שאני מניח שהם בקשר יום יומי. בית משפט זה לא מערכת עיסקית.
20 בפברואר 2007 at 23:01
א. מישהו יודע מה הגדרת תפקידה של דוברת בתי המשפט? לא הצלחתי למצוא את ההגדרה בעמוד הבית של מערכת המשפט
ב. למה הדיון עובר בתגובות מתמקד בבירוקרטיה ולא במהות? אם שופטים לא אמורים להתראיין על עמדתם, אז גם אין מקום לשלוח את ילדיהם לעשות את זה. ואם נשיאת בית המשפט העליון לא מצאה לנכון להתריע על כך אז יש כאן בעיה
ג. האם המילה נקודה המופיעה אחרי נקודה מחזקת את הטיעון הרלוונטי?
21 בפברואר 2007 at 8:27
לאור מה שפורסם היום, ומה שכתב אייל גרוס, בתגובתו, וראה גם רשיתה של נעמה כרמי מאתמול, ברור שכתבת מה שכתבת נגד דורית בייניש מבלי לדעת את כל העובדות, ועליך להתנצל.
ברור לכל אדם סביר שלדוברת אין סמכות לנזוף בשופטים. אם היא סבורה שיש לנקוט בצעד של נזיפה עליה להעביר זאת לממונים עליה – מנהל בית המשפט ונשיאת בית המשפט העליון. אילו עשתה כך היתה מגלה שהדבר כבר נעשה בידי הגורם המוסמך.
21 בפברואר 2007 at 12:05
מגיעה לגברת בייניש התנצלות ממני.
אלא מה? נראה לי קצת חשוד כל העסק. אתמול, ב-20 לחודש, הופיעה הידיעה המקורית, גם היא מאת יובל יועז, ובה תגובה של הנהלת בתי המשפט. ***שם לא נאמר דבר וחצי דבר*** על כך שבייניש וגל כבר נזפו בעצמם בכוחן, ולכן נזיפתה של אהרוני מיותרת. מה היה פשוט ומשכנע יותר מלומר זאת?
פתאום היום, אחרי שהתעוררה סערה זוטא, פתאום נזכרים בהנהלת בתי המשפט לגלות ש"אה, כן, בעצם כבר נזפנו בה **עוד לפני אהרוני***". נראה לי כמו בקרת נזקים בדיעבד.
אם אני טועה – והאלים יודעים שזה בהחלט יכול לקרות – אז התנצלות כפולה לדוריתוש. אבל קודם שמישהו יוכיח לי שאני טועה.
21 בפברואר 2007 at 13:29
טוב דיברתי עם דורית בקשר להתנצלות שלך רחביה. אבל היא מאוד עסוקה לאחרונה בלתפור לדניאל פרידמן תיק.
Comments are closed.
20 בפברואר 2007 at 10:49
לדוברת אין סמכות לנזוף בשופטים.
וכשכותבים ביקורת (מרושעת?) על נשיאת העליון, רצוי לנמק ולהביא את כל העובדות.