טופ, צ'טכנעתי – פרידמן מאד מדאיג
Posted on: 25 באוגוסט 2007
רציתי נורא להאמין שהמגרעות שלו לא נוראות כל-כך, ושהשירות שהוא עושה לדמוקרטיה הישראלית, בעמדו בפני היהירות המשתוללת של שכבה צרה שהשתלטה על רוב מערכת המשפט, חשוב מדי. אבל אם אהוד אשרי לא מוציא דברים מהקשרם (לא קראתי את הראיון עם פרידמן בשבוע שעבר. בכלל אני קורא פחות עיתונים לאחרונה) – ולא עושה רושם שאשרי מעוות, שכן הוא מביא ציטוטים ארוכים למדי – הרי שגישתו של פרידמן (המבריק וכו') מעוררת את שרירי ההפוכה לא פחות מכל דבר שעשתה בייניש הבינונית והמעצבנת מימיה.
אני אגיד אותך מה, אדון פרופסור: אתה תסגור לי נגישות לבג"ץ, אני אבוא לחפש שומע לדבריי הטובים והנכוחים אצלך בסלון. הולך? חשבתי שלא. אז תוריד ת'טלפיים טיקטק מהסיבה היחידה שאני נותן לך ולכל החברים שלך להשתרר עליי מלכתחילה – קיומו של מוסד מרסן על גחמותיכם היהירות. וכשאני אומר "לי" אני מתכוון לכל מי שנמצא תחת תחום השיפוט של מדינת ישראל ו\או נפגע ממעשיה בדרך זו או אחרת. גם אם, כמו שפעם ראיתי את בנות פלטפוס במערכון מבריק אומרות, "הילד… הוא נולד ערבי".
אה, ואגב, אדון פרופסור – הכור האטומי בעיראק היה מתקן צבאי. הפצצת מתקן צבאי אינה פגיעה בשום זכויות אדם. אם דוד עראק היה משתין לי את הטיעון הזה באוזן הייתי מבין, אבל אתה? סליחה, אבל לעמיתיך באקדמיה לא הרשית לעצמך לטעון בצורה כל-כך דמגוגית ומעוררת חמלה, נכון? הרי לא ככה זכית בשם עולמי בתחומך. אז אל תביא את המשחק הנחות הזה גם למגרש שלנו ההדיוטות. זה בה', לא בא'.
8 Responses to "טופ, צ'טכנעתי – פרידמן מאד מדאיג"
25 באוגוסט 2007 at 7:51
מסוכן – מילא, זה חשבתי מיד בהתחלה.
אבל הוא גם כנראה לא כל כך חכם אם הוא מבטא את הדעות הללו בעיתונות.
25 באוגוסט 2007 at 9:21
תראה אם הייתי פרידמן הייתי עונה לך ככה:
"אצלי בסלון? למה לא? ת'פאדל. אני אפילו יתן לך את הטלף שלי ללחיצת טלפיים לפני שאני ארד למטה עם הכלב
אבל בוא אני אסביר לך משהו חמודצ'יק שלי. אתה נותן לנו להשתרר לך על החיים לא בגלל בג"ץ בז"ץ או שמל"ץ
אתה נותן לנו להשתרר לך על החיים כי אתה (ואחרים) מפחד שאם לא תתן לנו להשתרר לך על החיים אנחנו נשלח כמה חברה עם מדים כחולים שיפוצצו אותך במכות וישימו אותך בתא קטן עם אחד מה קוראים אותו מוריס ששוקל 300 קילו שמשום מה יתעקש לקרוא לך "שולה מותק – בואי תעשי לאבא טוב"
מדינת ישראל לא? ואל תשכח – עם שיעור הרשעות מעל 95% We always get our man.
אז תאמין לי מותק – כל המאבק ביני לבין בייניש הוא לא אידיאולוגי. זה תכל'ס מלחמת כנופיות (שבתקשורת מכנים משום מה "קליקות") וכל צד רוצה להראות שהזיין המטאפורי שלו יותר גדול.
הדבר האחרון שמעניין אותנו זה אם תתן לנו להשתרר עליך או לשמור על זכויותיך
Let's face it Bub, We already own you.
אז אתה יכול לצעוק עד מחר שאתה חפשי ואדון לגורלך ואני ובייניש נחייך בהבנה ונלטף לך את הקרחת ונמשיך לתקוע לך את השטרונגול מאחורה.
וזכור – זה שאני פרופסור רק אומר שליקקתי ליותר אנשים את התחת יותר זמן.
אל תדאג – גם אתה יכול להיות פרופסור אם תאמן את שריר הלשון.
ולבועז – כשר המשפטים עלי להזכירך שכבר קראו פה לבנאדם "מסוכן" וכולנו יודעים איך זה נגמר. אז לי אין שום אינטרס שילדה מנוזלת תדליק איזה נר בכיכר פרידמן. במדינת ישראל 2007 מכניסים לכלא לתא עם מוריס על דברים כאלה (שיעור הרשעות של 95% כבר אמרתי?)
25 באוגוסט 2007 at 9:55
ג'ורג' קרלין (הבוס של אלוהים) ביוטיוב.
שים לב שהוא כולל גם את השופטים בעיסה, כל מה שצריך זה לחשוב על ישראל כשהוא מזכיר את ארה"ב:
George Carlin – Corporations Own America
http://youtube.com/watch?v=Qj2iVgx_VS4
דברי אלוהים חיים.
25 באוגוסט 2007 at 10:23
בג"צ לדורותיו הוא מוסד חשוב וחיוני ביותר, והוא היה מושלם – אילו גם היה מפעיל את סמכויותיו בשקיפות ובאופן חף משיקולים מפוקפקים הגובלים בשחיתות.
אם פרידמן רוצה לצמצם את זכות העמידה – זה רע מאד.
אבל אם בג"צ מעניק זכות עמידה באופן סלקטיבי – על פי שיקולים לא ענייניים או לא ברורים – זה ממש מסוכן.
25 באוגוסט 2007 at 12:17
זו דרך אחת להסתכל על זה. אני אוהב להעמיד פנים שאני אדם חופשי מדי פעם…
יוסי – צודק בהחלט. שני הדברים מסוכנים, ואוי לנו שהברירות שלנו הן פרידמן כזה ובייניש כזו.
26 באוגוסט 2007 at 15:28
אם אתה מסתמך על אהוד אשרי ולא קורא את הראיון עצמו. במה אשרי מבין בנושא יותר מקורא העיתונים המצוי?
28 באוגוסט 2007 at 4:04
מה ששכנע אותי היו הציטוטים, לא שום דבר שאשרי אמר עליהם. האם אתה טוען בפועל שאשרי הוציא אותם מהקשרם? אשמח לשמוע אם כן. אני עדיין חושב שהתנגדות למגלומניה של הרכב העליון הנוכחי ומקורביו היא חיונית.
Comments are closed.
25 באוגוסט 2007 at 5:44
אותי פרידמן הדאיג כבר מהתחלה, והפתיע אותי לקרוא אצלך דעות, נגדיר אותן כטיפה חיוביות עליו.
אני שמח שבסופו של דבר פרידמן דואג להסביר לנו בצורה מפורטת למה הוא כל כך מסוכן לדמוקרטיה הישראלית (החלשה גם כך).