האימייל שקיבלתי ממדונה
Posted 12 בינואר 2004
on:כשגרתי בניו יורק, הדי.ג'יי הכי חם בעולם באותה תקופה היה אחד בשם ג'וניור ואסקז. היה לו מין טרק מעבר שפשוט אי אפשר היה להימלט ממנו בשום מסיבה או מועדון. הוא הלך ככה:
If-if-if Madonna calls
If-if-if Madonna calls
If-if-if Madonna calls
I'm not here!
ולמה נזכרתי בזה? כי בשבוע שעבר קיבלתי באימייל הודעה אישית, רק בשבילי, מהנערה החומרנית ב-כבודה וב-עצמה. לצערי, היא לא רצתה להזמין אותי ואת נירית לאורגיה, וגם לא לזבל לנו בשכל על קבלה, ואפילו לא למכור לנו חרא של ספרי ילדים.
אז מה רצתה הגברת קיקונה-ריצ'י? לספר לי למה היא תומכת בגנרל בדימוס ווסלי קלארק לנשיאות ארה"ב. למה אני? כי אני התמניתי על הניולטר של קלארק עוד לפני שהכריז על מועמדותו, כשהתנועה לגיוסו למרוץ היתה הסיפור המעניין ביותר בפוליטיקה. קשה להאשים את קמפיין קלארק על חליבת תמיכתה של ה"has been" הזו, ואני עדיין תומך בו (למרות שהדיבורים שלו על ביטול המעמד המיוחד של הכורדים נראים לי שגויים), אבל איכשהו היה לזה טעם של ספאם. נו שוין.
פרוטסטנטים טובים
המטומטמים שמנהלים את המלחמה בעיראק נראים נחושים בדעתם להיכשל בגלל קמצנות. מה לעזאזל הבעיה שלהם לעשות שם עבודות יזומות, שיעסיקו את העיראקים וימנעו מהם להשתולל ברחובות על לחם-עבודה
לא ייאמן כמה צייקנות וקטנוניות יכולים להיות אצל אנשים שמתיימרים לשנות את העולם בתנועות סוחפות ורחבות, תוך שימת זין על מכשולים טכניים פעוטים. מצד שני, אם יבזבזו כסף על רווחת העיראקים, מה יישאר להאליבורטון?
עוד משהו על עיראק: מרבים לומר בגנות האמריקאים שהם חושבים שהחיים עובדים כמו בהוליווד. הרבה פעמים הטענה הזו עצמה נגועה בפשטנות, אבל נדמה שדווקא בנוגע למלחמה בעיראק יש בזה משהו. עושה רושם שהרבה אמריקאים חשבו, שעיראק זו מין עיירה מסרט של קלינט איסטווד, שהיא בעצם עיירה טובה שבמקרה השתלטו עליה אנשים רעים. האמת, כמובן, היא שזה לא כך. הרי זה לא שעיראק היתה גן עדן לפני עלות הבעת'. העריצות של סדאם בעיראק, של אסד בסוריה ושל כל רודן בעולם הערבי אינה תאונה או מקרה. היא נובעת ישירות מהתרבות הפוליטית הלא מפותחת השוררת בחברות הללו. מי שחושב שאפשר פשוט לדהור לתוך העיירה, לנצח את הכובעים השחורים בקרב יריות מרהיב ומיד יהיה הכל בסדר, שימשיך לחשוב. סדאם לא היה הבעיה של עיראק. הוא היה רק התסמין.
אגב, מישהו שם לב למידה שבה ארה"ב מתחילה להידמות לישראל בכל הנוגע להתנהלותה ככוח כובש? גם מבחינת כתרים (הידעתם שהכפר עוג'ה, כפר הולדתו של סדאם, היה מכותר בתיל דוקרני שלושה חודשים תמימים?) וגם מבחינת הקטע של "נשחרר אסירים, אבל לא כאלה עם דם על הידיים". אני לא מותח ביקורת על המדיניות הזו של הדם, רק מציין את הדמיון לדינמיקה המוכרת והמייאשת מכאן.
היואיל כבודו לעשות את העבודה המזורגגת שלו?
לפיד מדבר על להדיח שופטים שחוטאים בעינוי דין (יעני לא מזיזים את התחת ויוצרים סחבת בתיקים שבטיפולם). הוד רוממותו, הקיסר אהרן ברק הראשון, לא אוהב את זה. שיקפוץ. גם המלומד המשפטי הנערץ ביותר צריך להפנים שלפני ההגיגים, הספרים והמהפכות, שופטים הם שכירים מזוינים. אנחנו משלמים להם משכורת (נאה ביותר) ופנסיה (עוד יותר נאה) כדי שיעשו את העבודה שלהם. לא עושים? יאללה ביי. שילכו להיות פרקליטים בשוק הפרטי.
בעיטות הרחקה:
* כתבה קטנה ונחמדה על הצביעות ההכרחית בפוליטיקה האמריקאית. מצד שני, לא רק שם. זוכרים את ברק עם ה"ה' עוז לעמו ייתן" שלו? וזה עוד בלי לדבר על ש"ס. טוב, אנחנו לא דוגמא לכלום.
* כבוד רב לשופטת דליה דורנר, על החלטתה התקדימית לחייב את הממשלה להגדיר "קיום בכבוד". ריבלין הפוץ יכול לייבב עד מחר על "פלישת בית המשפט לסמכויות הכנסת", אבל כשהכנסת דנה אנשים לחרפת רעב באמצעות ההיתממות ש"זה מספיק לכם", זהו תפקידו הקלאסי של בג"ץ להגן עליהם.
* ובאותו נושא, מאמר מצוין של איריס מזרחי. אני לא חסיד גדול שלה, וגם לא של המקופחוּת המקצועית מבית היוצר של הקשת הדמוקרטית המזרחית, אבל פה היא צודקת. חוצפה יש לו, לשמן המושחת הזה, להגיד שאי אפשר לסמוך על הורים להאכיל את ילדיהם. כאילו שזו הבעיה, ולא הפערים הגדולים בעולם בין עשירים לעניים.
* ועוד בעניין החוצפה של הרשויות: אין לי מושג אם זאב רוזנשטיין אשם בפשעים שהמשטרה מייחסת לו, אבל הייתי מהמר שכן. הייתי מהמר גם שהוא אחראי לפחות חלקית לגל מקרי המוות ברחובות שקרו לאחרונה. משום כך, ממש לא אזיל דמעה אם ייקח אותו הצ'ורט, בעגלא בזמן קריב, בדרך כואבת במיוחד. אלא מה? גם לפושע יש זכויות, והגיע הזמן שקלגסת ישראל הכושלת, הבריונית והמושחתת תפנים זאת. לכן, בהנחה שטענתו צודקת, אני מאד אשמח אם הוא יתקע ל"100 בשבילך" את כל הצינור, עם ההברגה.
* ולסיום, המלצה קטנה. אם אתם אוהבים ספורט, אם אתם אוהבים דרמה, אם אתם אוהבים מפגנים אתלטיים מרהיבים – אל תחמיצו את גמרי החטיבות של ה-NFL. זה צעד אחד לפני הסופרבול, והולך להיות לוהט. כרגע יש אי בהירות בנוגע לגמר ה-NFC, בין הפילדלפיה איגלס לקרוליינה פנת'רס (שני, 19/1, 01:45 שעון ישראל), אבל עובדים על זה. את גמר ה-AFC, בין הניו אינגלנד פטריוטס לאינדיאנפוליס קולטס, תוכלו לראות ביום ראשון, ה-18/1, בשעה 22:00 ב-ESPN. שווה ביותר.
ולסיום מוחלט: אתם בטח מתפלאים איך זה שאני לא צוהל כסוס זה על הגילוי, המדהים והמפתיע כמובן, שהפלישה לעיראק תוכננה עוד לפני ה-11 בספטמבר. חושף העובדה, למי שלא שמע על זה, הוא שר האוצר לשעבר של בוש, פול אוניל. כמובן שיש לי מה לומר על כך, אבל זה ייעשה במסגרת הטור הבא שלי בוואלה, שייכתב ביום-יומיים הקורבים ושאותו אציב גם כאן. עד אז, שיהיה לכולנו יום ירוק.
2 Responses to "האימייל שקיבלתי ממדונה"

שיחקת אותה. מעטים יכולים להתגאות שהם קיבלו אימייל ממדונה, אפילו אם מדובר בדואר-זבל.
ואגב,למדונה יש נטיה, כמו עוף החול בשעתו, "למות" ואז "לקום לתחיה" שוב. היא לא has-been, היא will-be.
🙂

Comments are closed.
13 בינואר 2004 at 1:08
אני לא מבין למה אתה משמיץ את דין בקשר לדיבורים על אלוהים. סטטיסטית, מוכח מעל לכל ספק, שהאמריקאים מעדיפים מוסלמים (!) על אתאיסטים. הבן-אדם רוצה לזכות בנשיאות ארצות הברית, אז הוא מכניס את אלוהים לנאומים שלו. ביג דיל. אם זה מה שיעיף את בוש מהבית הלבן, לקשקש קצת סיפורי פיות, אז מה טוב.
אתה צריך לזכור רחביה שרוב המצביעים הם לא רציונלים כמוני וכמוך, הם לא בודקים את הרקורד של המועמד ומסתכלים למציאות בעיניים – אתה יכול לראות את זה אצל האוונגליסטים הרפובלקנים ואתה יכול חראות את זה אצל הש"סניקים.
אם המחנה השפוי רוצה לנצח אי-פעם הוא חייב להיות קצת פופוליסטי ודמגוגי.
דרך אגב, לינק משעשע שקיבלתי מחבר:
http://www.cafeshops.com/bush_cheney2004
מה עמדתך לגבי מירוץ משותף של דין וקלארק? אחד בתור מועמד לנשיאות ואת לסגן נשיא, בשתי הקומבינציות.
כמו כן,
אודה לך אם תשלח לי למייל (כאן למעלה) את הדוא"ל מהבחורה החומרנית. שאלה: האם זאת הפעם הראשונה שהיא בוחשת בפוליטיקה?