1 | נמרוד ברנע
21 בפברואר 2004 at 6:10

הדינאקים הם בין הדמוקרטים היותר חכמים, גם היום שדין פרש מן המועמדות הוא עדיין החזיק במספר הנציגים השני בגודלו וזה לפני שהוא הגיע למדינות הגדולות והליברליות – ניו יורק וקליפורניה. אני באופן אישי חושב שהוא עשה טעות גדולה שהוא לא חיכה עד סופר טיוזדיי, שם היה יכול להיות מהפך לדעתי.
מה גם שאל תשכח שיש שני מועמדים קיקיוניים שמגרדים לו מספר קולות שהיו יכולים להיות קריטים עבורו כמו בדלוואר, שהם הוא היה יכול לזכות בלי בעיה עם קוזניץ' המטורלל ושארפטון הכושי לא היו רצים מולו כשהם מצהירים שהם ירוצו לא משנה מה התוצאות שלהם יהיו ומביכים את המפלגה הדמוקרטית בדיבייט כשהם לא יודעים מה זה הפדרל ריזרב. חבירה שלהם לדין כמו שעשתה הסאנטורית השחורה הראשונה קרול משהו, הייתה יכולה לחזק אותו כמועמד המיעוטים והליברלים ולתת למומנטום שלו פוש רציני.
בוא לא נשכח שמדובר במועמד שגייס הכי הרבה כסף בהיסטוריה של המפלגה, יותר מביל קלינטון האולטרה פופולרי. אני עדיין מאמין שללא ההתפרצות המיותרת שלו באיווה והמטעמים שהתקשורת עשתה מזה וגם המתחרים, הוא היה המועמד המוביל היום.
ובל נשכח גם שאת רוב העמדות והסגנון שלו – שאר המועמדים אימצו. בכל הנוגע לעבודות, ביטוח בריאות, הכרזת מלחמה ברפובליקאים ובבוש, סיביל יוניין, לשלוח את קלינטון למזה"ת, תקציבים, הפאטריוט אקט וגם בנוגע למלחמה בעיראק אדוארדס וקרי מנסים עכשיו להיראות אנטי-וור….
אפשר להגיד כי הרעיונות ניצחו אבל המועמד לא.
וחבל, כי לדעתי רק האישיות והכריזמה של דין הם אלה שיכולים ליישם את הרעיונות הללו בתפקיד.
כולי תקווה שהוא לא יעלם מן המפה הפוליטית, שקרי ימנה אותו לתפקיד כלשהו אחרי בחירתו, או שהוא יממש את הבטחתו ויקים את התנועה הכלל-אמריקאית לשינוי פני החברה האמריקאית, בתקווה שזה יכלול את מדיניות החוץ שלה.

ככה – שאל תחשוב שהם ילכו להצביע לירקרק הזה ניידר