ליברמן ימכור אותנו לפוטין
Posted on: 5 בפברואר 2009
כולם מדברים על הסכנה של ליברמן, אבל מחמיצים אותה. הסכנה היא לא, בשלב זה, שהוא יצליח מהותית לשלול מערביי ישראל את זכויותיהם. אבל הוא יעשה צעדים ובעיקר צעדים הצהרתיים, בחסות משרת השר שמן הסתם תהיה לו, כדי להעכיר את שם ישראל בעולם שבו היא מתקיימת כרגע.
גם ליברמן מבין את זה.
רק שלליברמן יש אלטרנטיבה. ליברמן רוצה שבמקום להיות גרורה של הבית הלבן, ישראל תהפוך לגרורה של הקרמלין. הוא לא מציג את זה כך, אבל את הכיוון הכללי הוא כלל לא מסתיר. הוא הרי חסיד גדול של שיטת פוטין בצ'צ'ניה, ואולי עם חסות של פוטין נוכל לעשות את מה שהסרסור הנוכחי שלנו לא מרשה.
ליברמן מתכוון, ביודעין, להביא את ישראל למצב שלא תהיה לה ברירה אלא להישען על תמיכה רוסית – תמיכה שהוא יהיה המתווך שלה.
ליברמן לא אידיוט וההתלהמויות שלו נועדו לאידיוטים שיצביעו לו – אלה שלא יודעים לשאול “ואז מה?”.
אז אם מתחשק לכם להיות מדינה בעלת אופי יותר רוסי מאשר מערבי – אנא, הצביעו ליברמן. אם המערב, על כל פגמיו, הוא עדיין המודל אליו אתם שואפים… טוב, מה אני מקשקש. אין פה בין קוראיי מצביעי ליברמן. (אמממם, נכון?) .
בעניינים אחרים, מערכת הבחירות המוזרה, הרדומה ועבשת הריח ביותר שאני זוכר מזדחלת לה אל קו הסיום, ונותר רק לחכות ולראות אם הדבר הרענן היחיד שבה יצליח להשלים את הגאות החזקה שלו לקראת קו הסיום.
וידאו הבלוגרים (שבו השתתף גם עבדכם) מדורג בעשירייה הראשונה בטופ רייטד וטופ פייבוריטד בארץ ביו טיוב בשבוע האחרון, וזה סימן טוב. עוד סימן טוב הוא שלמרות הניסיון הנלעג של מפלגת "הירו$ים" להקים אתר שיתחזה לתנועה הירוקה וייחס לה דעות הרבה יותר "שמאליות" וקיצוניות מכפי שיש לה, עושה רושם שפשוט אין שוק השנה לקמפיין שלילי – לפחות לא במגזר שלנו. הדמוניזציה של ליברמן את הערבים עובדת יופי, אבל לא קדימה ולא אף אחד בשמאל לא מרוויח משום פרסומת שלילית או תקיפה אישית. קמפיין הרק לא ביבי ממש לא הפך ויראלי. קשה להאמין במשהו כל-כך חיובי על רקע האפאתיה המצחינה, אבל אולי זה הגיוני.
לבני יצאה פארש בהצהרה שתשב עם ליברמן, ואיבדה שארית סיכוי שמישהו יצביע לה. הליכוד הכניסו לה יפה בניקוב בלון הגירל פאואר עם נתונים קרים על רקורד ההצבעה שלה.
מה עוד? אה, כן, העבר שנדבק לנו לסוליות הנעליים: איך לעזאזל מצליח קופטש להכניס את השטויות שלו לאתרים? זה הרי עלוב. לשים את הראש שלך על פסלי האלים – את זה ידע גם קליגולה לעשות. זה האמירה הסאטירית אמנותית שהבטחת? גם סאטירה זה הפקה, לא זריקת זין. על זה לא מגיע לך מימון בחירות, ואני מקווה שמספיק סטלנים יבינו את זה.
יאללה, היה עוד משו? אה, כן, ברק הואיל בטובו להגיד משהו על פתרון לפי מתווה היוזמה הסעודית. נחמד מצידו להיזכר עכשיו שהליגה הערבית עושה קולות של למשוך אותה מהשולחן. ובבניין זיון ננוחם.
9 Responses to "ליברמן ימכור אותנו לפוטין"
5 בפברואר 2009 at 22:03
ישראל לא צריכה לשים את הביצים בסל האמריקאי, אלא לפזר בין אמריקה, האיחוד ופוטין, למה לא ?
פוטין יכול לתווך לשלום עם איראן, ועם העולם הערבי הרבה יותר מאשר ארצות הברית שהפכה את עצמה לאויב האסלאם.
הבעיה של ליברמן זה לא הרוסופיליה , זה דוקא הנכס שהוא מביא, וברור שזה יהיה לצנינים בעיני המסנגרים על ההשפעה האמריקאית בישראל.
הבעיה עם ליברמן זה ליברמן, לא פוטין
בעיה נוספת זה האנטגוניזם לדתיים שהוא עלול להוליך – עלול להגיע לעימותים אלימים ולפיצול וקרע בעם היהודי בעולם כולו.
5 בפברואר 2009 at 22:11
מודעת להלך הרוח בין מוסלמים לרוסיה ולהיפך.
מה שרע בפוטין זה שהוא אטד. מרגע ששכרת את שירותי ההגנה שלו, אתה בכיס שלו – הרבה יותר מאשר אצל השטן האמריקאי על כל פגמיו.
5 בפברואר 2009 at 22:19
משיחות עם מצרים, הם מאד מחבבים את רוסיה (ואת התיירות הרוסיות), וגם ערבים ישראלים שלמדו ברוסיה, וגם ערבים ישראלים שנוסעים לשם עכשיו. בוא נגיד מכל שיחותי עם ערבים ומוסלמים עד היום לא שמעתי שום דבר רע על רוסים אבל הרבה רע על אמריקאים. ובצדק
.
המשפחה שלי היגרה לישראל מרוסיה (רבתי, בריה"מ) לפני כמאה שנה, אני לא רואה שיפור משמעותי בהסתפחות ל"שטן האמריקאי", די דומה, גם המעמד הוסאלי וגם התפקיד המסורתי תחת שתי האימפריות. ברוסיה לפחות ספגנו קולטורה, ומה באמריקה ? נו טוב, כסף.
אני לא מחסידי רוסיה דוקא, אבל באותה מידה גם לא של אמריקה. אימפריות לא "עושות לי את זה"
5 בפברואר 2009 at 22:48
קליפורניה… יו קאן נבר ליב. זה כמו לקבל חסות מעבריין בניגוד ללהיות בן חסותו של מיליונר מניאק. אף אחד מהם לא נעים או מכובד, אבל האחד בטוח יותר.
5 בפברואר 2009 at 23:02
מה עם התקווה ? לחופש מחשבתי ותודעתי מהשפעות אימפריאליות ?
סתם הרהור.
זה לא שאפשר להיות "עצמאי" בעולם הפוליטי והבינלאומי, כמובן, אבל תרבותית אפשר לנסות לשמור על איזון.
ההשפעה האמריקאית הוגדרה פעם על ידי שחור עצבני, זה כמו הדוד העשיר ששולח אותך לקולג' על חשבונו אבל מבקש שתמצוץ לו כשאף אחד לא רואה. לגבי רוסיה, זה אותו דבר אבל לא איכפת לו שרואים.
ההזדהות עדיף לה שתהיה מוגבלת ובערבון מוגבל ולא היטמעות בתרבות האימפריאלית. גם כאשר עובדים אצל מיליונר, אפשר לעבוד ואפשר להיות עבד, זה שונה, גם אם זה ניראה אותו דבר.
הבעיה שלי עם ההשפעה האמריקאית פה היא שזה הגיע למצב שישראלים (יהודים כמובן מקל וחומר) מוכרים אחד את השני לפריץ רק כדי להיות יותר נמרץ ונאמן מהמקור. אפשר לשרת את האמריקאים אבל עם קריצה, ומתוך הבנה שגם אצלם זה נעשה בציניות מתוך נצלנות לשמה.
בדיוק כמו עם פוטין או למעשה בכלל בפוליטיקה . אין חברים ואין "זיקה" תרבותית יש השתלטות למען אינטרסים. אלא אם כן אתה מחליט בסופו של דבר לעבור צד, ולהיות אזרח (יהודי או לא) במדינה נותנת החסות. במקרה כזה, נידמה לי שצריכה להיות מגבלה אתית על השאת העצות או לפחות גילוי נאות, שמדובר באינטרס זר. יכול להיות שליברמן ממש "עובד בשביל פוטין" כפי שיש כאלה אחרים שעובדים עבור האמריקאים ויעברו בסוף לשם, כאשר השליחות מסתיימת. ישראלים-פלשתינאים צריכים לדאוג לעצמם, לפחות אלה שמתכננים להשאר פה.
5 בפברואר 2009 at 23:35
עם קופטש שמראיין פלוני כלשהו ומנסה להעביר את הנקודה שלאף אחד מהאנשים שמצביעים למפלגות הגדולות אין מושג את מי הם מכניסים לכנסת.
לא שזה גורם לי לרצות להצביע לו.
8 בפברואר 2009 at 8:05
המשמעות של להצביע למפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה הוא שהקול שלך הולך לפח וזה כאילו תמכת בתוצאות הבחירות ללא הקול שלך.
בבחירות הקודמות 85,000 קולות הלכו לאיבוד בשתי מפלגות ירוקות שלא עברו את אחוז החסימה.
הפעם יש 4 מפלגות עם שם ירוק ופוטנציאל של 120,000 קולות שירדו לטמיון, לא חבל שהקול שלך יהיה אחד מאלה?
האפשרות המציאותית היא להצביע למפלגה ירוקה שהיא היחידה שיוצאת נגד ליברמן, שעוברת את אחוז החסימה מחוץ לבועת הבלוגוספירה, והיא מרצ.
5 בפברואר 2009 at 21:21
שפוטין יחזיר את הקומוניזם ואת הסוציאליזם ואז יהיה לשטן הקפיטליסטי אמריקאי ממה לפחד
וזה בלי ציניות ***למיגור הקפיטליזם הצביעו חד"ש****