מי לא עבר פסיכומטרי? בנימין ויובל לא עברו!
Posted on: 2 במאי 2009
טוב, נכתוב את זה על נוטפד בהנחה שמתישהו במהלך היום הממשק ייתן לי להעלות את זה.
* אולי אני רשע, אבל משעשע לראות את מצג השווא של שרי אריסון מתפורר. היא לא בנאדם רע, אבל הזחיחות הצדקנית שלה בצירוף זה שהיא לא מוכשרת במיוחד בשום דבר אבל מחזיקה בכוח מדהים בגלל לידה ממוזלת הופכים אותה לעוד אוליגרך מזיק.
* קלטתם את הפרט הקטן הזה (שהודגש בחדשות, לשבחו של ערוץ 10)? על פי תוכנית החירום של שני התאצ'ריסטים ביבילוגיץ, מי שמרוויח עד 10,000 ש"ח בחודש ישלם 110 ש"ח פחות מס הכנסה, ככה בשביל להמריץ את הצריכה והכלכלה. לא מדהים, אבל יותר טוב ממקל בעין, נכון? אז זהו. מי שמרוויח עד 15,000 יקבל דווקא הנחה של 400 ש"ח בחשבון המס החודשי, ומי שמרוויח עד 20 אלף יחסוך 800 שקל. 10,000 לעומת 110 זה כמו 20,000 לעומת… כמה, ילדים? מי לא עבר פסיכומטרי, ילדים? נכון, ילדים! הגוזבדאי והטיל המדעי הלוגי לקיבינימט ובחזרה לערוות אמו לא עברו פסיכומטרי!
והם לא מתביישים, והם מניחים בצדק שההמון, שנופל כמו שעון למלכודת של השחתת מרצו על "מחאה" עקרה בעניין גלעד שליט, יהיה מטושטש מדי מהמיית הלב הלא ממוקדת מכדי להתנגד לאינוסו נטול הווזלין. עד כאן התקווה שהמוח הכלכלי הסביר ביותר בצמרת הישראלית יוכל להסתגל למציאות שאחרי המפולת.
* תקווה שהממשלה המטונפת הזו תציע סבירות כלשהי בתחום המדיני לא היתה מלכתחילה. עם זאת, הבוטות שבה משמיד הז'יד מוכה רגשות הנחיתות את מעמדה הבינלאומי של ישראל מעורר חלחלה. מצד שני, זה מעורר תקווה שהמשבר – תכלית קיומה היחיד של של "מועצת השלושים" – יגיע בשל כך עוד יותר מהר ממה שצפינו. מר אובאמה היקר, אתה בהחלט רשאי להתנות כל גרוש מסיוע החוץ – הצבאי והאזרחי כאחד – בהתכחשות מיידית ומוחלטת של ממשלת ישראל לדבריו של הז'יד המוכה לעיתון קומסומולייץ, לפיהם "אין טעם בכינון שתי מדינות לשני עמים כל עוד לא תינתן תשובה מה ייעשה בערביי ישראל". אין מה לדבר, בעיות דורשות פיתרון. הבעיה היא שאנחנו יודעים מה צורה לובשים פתרונות ל"בעיות" שכאלה.
אם תסרב ישראל הרשמית להכחיש שזוהי עמדתה – ודבריו של שר החוץ בראיון רשמי מהווים את עמדתה המוצהרת של הממשלה בנושאי חוץ – הרי שהיא מכריזה על מלחמת אזרחים נגד המיעוט הערבי שלה. (ואל תגידו שזה לא, וזה. אנחנו במלחמה עם הפלסטינים? יופי. אם אי אפשר לסיים את המלחמה בא' כי ב' הוא אויב יותר גרוע, הרי אתה במלחמה עם ב', בין אם יש או אין לך הביצים להכריז על כך כפשוטו).
וזה בכלל לא משנה לצורך העניין שחברי הכנסת הערבים באמת חוטאים לעתים קרובות מאד בהתבטאויות על גבול הבגידה או לפחות חוסר הנאמנות הבוטה. אם ליברמן היה רק נגד ההנהגה הערבית – אין שום בעיה. רצוי מאד שתקום במגזר הערבי אלטרנטיבה לגישה הקיצונית מדי של בל"ד (שלא רוצה פה דו קיום), לפרובוקציות בגרוש ולפיצול האישיות של אחמד טיבי, ולדוגמות המיושנות של חד"ש. על התנועה האיסלאמית אני לא טורח לדבר. הבעיה של ליברמן היא לא עם חברי הכנסת הערבים. היא עם הערבים. בגלל זה כשבני סכנין זכתה בגביע המדינה, הוא לא אמר "אני מקווה שזה יחזק את הזיקה של המגזר הערבי למדינה" או משהו בסגנון, אלא "שיילכו לייצג את פלסטין". הוא לא מסוגל לקבל אותם כחלק מהמדינה הזו. מדובר לא בגישה לוגית כפי שהוא אוהב להציג, אלא במחלת נפש בסגנון אחינו בני עדת הקסנופוביה, נחלתם של מי שמהווים נצר למפיצי הסרטן של י"ח דבר, שלהצדקתה תופרים בכוח הצדקה לוגית.
אני בתור אזרח אמריקאי לא מוכן שיינתן סנט שחוק אחד למדינה ששלטונה – לא איזה שר זוטר, או סתם חבר כנסת, אלא שר החוץ – מכריז מלחמה על קבוצה לאומית המהווה 20% מהגוף הפוליטי. לכן אני קורא לנשיא אובאמה להקפיא כל סיוע למדינת ישראל – בכסף, בשווה כסף ובתמיכה דיפלומטית (תגיד לידידה שלך סוזן רייס לאבד לכמה שבועות את העט של הווטו. כשהישראלולים יקומו בבוקר פעם בשבוע ויגלו החלטה מעליבה במיוחד בעצרת הכללית או אפילו במועצת הביטחון, שארה"ב לא טרחה כהרגלה לחסום אלא רק נמנעה או הצביעה אפילו נגד אבל נמנעה מהווטו – אפילו הם יבינו שהאיש הוא מחלה בגוף הפוליטי). אה, ובארי – אתה מוזמן – לא, נקרא בזאת – גם להכריז עליו אישיות לא רצויה בוושינגטון. הברון פון ביביהאוזן יכול לבוא, אבל את מכה הילדים, כמו את ד"ר עוזי ארד, שישאיר בבית.
* זהבה גלאון אשה פשוט טיפשה. לא שזה חדש, ובכל זאת. שואלים אותך, בתור פוליטיקאית, שמתיימרת להתמודד על ראשות המפלגה שלך ולהחזיר אותה לרלוונטיות, אם את שמחה ביום העצמאות. מה יש לך להגיד? "זו שאלה לא לגיטימית". זה מה שנקרא, חקויאק. זה כשאתה גם צודק וגם לא צודק. נכון שלא לגיטימי להניח שלא, אבל למה את משחקת לידיים שלהם? בהנחה שמישהו יטרח לשאול אותך שוב, גולדילוקס, דעי מה שתעני: "קודם כל, בוודאי שאני שמחה. זה אחד הימים הכי שמחים בשנה עבורי. דבר שני, זו שאלה בזויה ואתה מזהם את היושרה העיתונאית שלך בכך שאתה שואל אותה, וזאת משום שאת השאלה הזו לא היית מפנה לכל אלה המתגנדרים בפטריוטיות שלהם כבמפלטם האחרון. אבל משום כבודם של קוראיך עניתי קודם לגופו של עניין ולמען הסר ספק ובלבול, ועכשיו שיהיה לך יום טוב". רואה את החלק הראשון שמה? קטן אבל חשוב. קחי, על חשבון הבית.
* אה כן: היה ברור שמוכה היהוהיזם התורן – ובמקרה זה הדמות הרלוונטית, סגן השר במעמד השר במשרד הבריאות, ח"כ יעקב ליצמן – יזדעק שלא נקרא לשפעת החזירים שפעת החזירים, אלא שפעת…משהו אחר, מקסיקו נגיד. היה גם ברור שמקסיקו לא תאהב את זה. טוב, ליברמן לא יכול הכל לבד.
* מה עוד היה? המממם, חייל שעשה לו יום של רסיס בדולח בחברון, הכה ערבי כמעט עד מוות ואז זרק אותו מהג'יפ הנוסע במהירות אל מותו – וכל זה באופן מתוכנן ראש, אם לא לפרטי הרצח הרי שבהחלט בכוונה לעשות רצח – יישב רק שמונה שנים וחצי בכלא. אם הוא היה פלסטיני הוא היה מהווה מכשול לעסקת שליט מרוב הדמים שמלאו ידיו. אםא היה סתם עבריין היה מקבל עשרים וחמש שנה למען יראו וייראו ותשכך מגיפת האלימות. אנחנו? מדינה מוסרית. נעים מאד.
* אה, והקריירה של מפקד השדה הנועז והמשובח משה "צ'יקו" תמיר חזרה למסלולה. שחררו אותו עם מכה על היד והחליקו לו את הניסיון לתפור עדות שקר ולשבש את חקירת החלטתו לתת לבן שלו בן ה-14 לעשות סיבוב על רכב צבאי. רשמו לו משו מנהלי שיספק, בכל פעם שהוא יקודם, תירוץ למפקד הבכיר יותר בראיון המינוי לשבת לו קצת על הווריד, אבל ממש לא יותר מזה. תדע כל אם עברייה.
אה, ואיך שכחתי? משהו משמח לסוף היום המסריח הזה. אולי זה הסוף של הנוכל?
לחיי ה-61 שבדרך.
16 Responses to "מי לא עבר פסיכומטרי? בנימין ויובל לא עברו!"
2 במאי 2009 at 12:50
על ניסוח זה או אחר אתה מוזמן לפרט. אם לא, אני מציע שתמצא לך מישהו אחר לתפוס עליו תחת שיהיה יותר קרוב לרמה שלך.
משל רומאי קדום אומר: אין הנשר רודף אחר הזבוב.
גרמניקוס קיסר, שאחיו קלאודיוס יוכתר לשליט האימפריה ב-41 לספירה, טבע תוספת:
אין הנשר רודף אחר הזבובים, אך אם יבוא זבוב חצוף וירחף מרצונו ללוע הנשר, הרי זה סופו של היצור.
קפיש, פייזן?
2 במאי 2009 at 17:48
אנא בבקשה תן לו את התשובה שנתת לזהבה
כן אני קורא ונהנה,
ולמה לקחת תרופה נגד הנאה?
באמת הכתוב כאן כלומר מה שכתבת הוא לעניין בייחוד בעיית ביבירמן. דרך אגב הלחץ המתון מתון כבר החל בבקשה לרשום: כמה מילים לתורכים והנה התוצאות, נשק לצבא לבנון, הזמנת מלך ירדן ופרס, לפני הביבירמן, סיפור התמיכה בחמא"ס-אש"פ-רש"פ, כל מיני הודעות בלבנון, סיפור רג'אר נפתח, ואפשר ללקט עוד למשל הפרדת היהודים מהביבירמן – סדר בבית הלבן, ניקוי אופ"ק, אם הביברימן לא קולטים בשלב הבא אחרי הבחירות בלבנון ותלוי בתוצאות עוד כמה מכות קטנות ואח"כ הזפטה והצפחה והנוגרה.
2 במאי 2009 at 23:53
נגד הבנק שלה. היא נתנה שיעשו לה שם בית זונות, נו. דנקנר עשה כבתוך שלו בניגוד לנהלים, ועם כל הקשקושים הרוחניים שלה, היא נפלה הכי חזק בישראל במלכודת הסאב פריים השקופה שכבר ב-2006 התחלתי לשמוע שהיא הולכת להכות.
אם היא לא היתה יורשת את ההון הזה היא לא היתה מגיע לכדי שלושה אפסים ממנו, וזה בנדיבות כי זה עדיין שם אותה עם יכולת לבנות לבד הון של חמישה מיליון דולר בשיאו, ואני לא בטוח שיש לה את זה.
2 במאי 2009 at 23:57
הרי המספרים שאתה מביא (לינק למקור היה יכול לעזור) הם ממוצעים.
הרי מי שמרוויח 3000 שקל בחודש יקבל פחות מ110 ש"ח.
מי שמרויח 10000 ש"ח יקבל יותר מ 110.
למה אין כאן קורלציה לינארית? כי בקבוצה של אלה שמרויחים עד 10000 שקל בחודש גם נכללים אלה שלא משלמים מס כלל -ואלה לא יקבלו העלאה גם אם תוריד את המיסים ל 0%.
ההנחה שהירידה במיסים היא פרופורציונאלית נכונה רק אם התפלגות ההכנסה היא גאוסייאנית. ברמת ההכנסה הנמוכה המצב בברור לא כזה.
קח לדוגמא קבוצה של 100 אנשים שמתוכם 50 לא משלמים מס. ו50 נותרים עם הכנסה של 10000 ש"ח עליה הם משלמים 10% מס. ז"א ההכנסה ממיסים מהקבוצה תהיה 50000 ש"ח.
עכשיו הממשלה מחליטה להוריד את המיסים באחוז. ז"א הקבוצה מקבלת בחזרה 5000 שקל, כלומר כל מי שמשלם מיסים מקבל 100 ש"ח בחזרה אבל ה*ממוצע* הוא רק 50 ש"ח לאדם בקבוצה.
בקבוצה הבאה יש גם 100 אנשים. שם כולם משלמים מיסים בסך 15% על משכורת ממוצעת של 15000 ש"ח בחודש. ההכנסה של המדינה ממיסים היא 225000 ש"ח.
המדינה מורידה מס ל 14%, ז"א ההכנסה עכשיו היא 210000 שקל ולכן כל אדם מקבל בחזרה בממוצע 150 שקל.
שים לב מה קרה כאן: בקבוצה הראשונה שמרויחה עד 10,000 ש"ח, ממוצע ההחזר לאדם היה רק 50 שקלים בעוד שבקבוצה השניה שמרוויחה עד 20000 ש"ח, ההחזר הוא 150 שקלים בממוצע.
אבל – לכולם הורידו את המס באחוז אחד.
אז מי לא עבר פסיכומטרי?
3 במאי 2009 at 10:24
זה אומר שגם מי שמרוויח 20 אלף יקבל יותר.
אני לא חושב שהמספרים הם ממוצעים. למיטב זכרוני נאמר שם "עד" לא "בממוצע".
אני לא רואה דרך שתוכל להצדיק את ההפרשים האלה. מרוויח פי שניים ומקבל פי שמונה חזרה.
אתה יכול להזכיר שמי שמרוויח 20 נמצא במדרגת מס אחרת, אבל לעסתי את המספרים האלה וזה עדיין לא מגיע לפי שמונה.
3 במאי 2009 at 15:47
טוב תשמע, הפוסט מעולה אבל בהנחה שאני יישעמ שוביניסט אני חייב להגיד לך שעלו בי הרהורי כפירה בקשר למידת מקופחותם של הערבים בישראל ברמה האינדיבידואלית, לא נראה לי שיש אינטרס למדינה שלנו להפלות אותם הרי גם ככה אני מסוכסכים עם כול העולם ואישתו אז מה זה ייתן לנו להפלות את הערבים תושבי מדינת ישראל? מעבר לכך אני לא בטוח שבקשר לכול הבנייה הלא חוקית של הערבים לא מדובר פה בשטיקים שלהם.
3 במאי 2009 at 16:03
אתה בעצמך כותב אלה שמרויחים "עד" 10000. היות ואתה לא כותב מה הרצפה, וזו הקבוצה הראשונה שאתה מתיחס אליה, יש להניח שהרצפה היא 0 – דהיינן אלה שהכנסתם היא מ 0 עד 10000.
בקבוצה הזו יש את *כל* העובדים שלא מגיעים לסף המס -אלה שעובדים בשכר מינימום, חצאי משרה וכו'. זה בהחלט מעוות את הסטטיסטיקה.
אז הנה עוד דוגמה.
יוסי מרויח 100 לירות (חזרנו לצנע). על ה 50 לירות הראשונות הוא לא משלם מס. על ה 50 לירות הבאות הוא משלם 10% מס, דהיינו 5 לירות.
הממשלה מורידה את המס באחוז ועכשיו יוסי משלם 4.5 לירות.
מוישה מרויח 150 לירות. על ה 50 לירות הראשונות הוא משלם כלום, על ה50 לירות הבאות הוא משלם 5 לירות ועל ה 50 לירות הבאות הוא משלם 15% – זא בסהב מוישה משלם 12.5 לירות (שים לב שהוא משלם פי 2.5 יותר מס מקורי מיוסי למרות שהכנסתו רק 1.5 יותר)
הממשלה מורידה את מדרגות המס באחוז ולכן מוישה ישלם עכשיו רק 11.5 לירות (4.5 ועוד 7).
זאת אומרת שבעוד שמוישה מרויח רק פי 1.5 מיוסי הוא יקבל פי 2 החזר מס.
תוריד את מדרגות המס ב 2% ותקבל פער של פי 2.5.
אז אתה מבין – קורלציה לינארית לא ממש עובדת, ותגיד לי איזה פער אתה רוצה אני יוכל לחשב לך את התפלגות ההכנסות בקבוצה שתתן לך את הפער הזה.
או, תגיד לי איזה פער אתה רוצה ואני אגיד לך על איזה קבוצה אתה צריך למצע.
סטטיסטיקה היא כלי נהדר – כמו שאמרו, שבחיים יש שקרים, שקרים גדולים וסטטיסיטקה.
ואני לא מצדיק שום "הפרשים" בלי לדעת איך נעשה החישוב. אני מפריד בין הטיעון המתמטי שלך (שטען שצריכה להיות קורלציה לינארית) לבין הטיעון המוסרי-חברתי האם פער כזה הוא אכן מוצדק.
3 במאי 2009 at 17:28
האופן בו מיושמות מדרגות מס, אז מי שמרוויח 20 אלף משלם בערך פי שלוש וחצי ממס ממי שמרוויח עשרת אלפים – וזה גם צריך, לכל היותר, להיות ההפרש בין החזרי המס שלהם, וגם זה בתנאי שאתה לא מטה את העסק לטובת מי שבאמת אמורים להטות לטובתו – אלה שמרוויחים פחות.
4 במאי 2009 at 14:23
"לא נראה לי שיש אינטרס למדינה שלנו להפלות אותם הרי גם ככה אני מסוכסכים עם כול העולם ואישתו אז מה זה ייתן לנו להפלות את הערבים תושבי מדינת ישראל?"
המשפט הזה תקף למשהו רק אם אתה מניח שמדינה ישראל מתנהגת בצורה הגיונית. העובדה היא שהערבים מקופחים במדינה הזו, כולל ערבים שעושים צבא. שאל כל דרוזי והוא יספר לך שבבואו לראיון עבודה, הוא סתם עוד ערבי. וזה דרוזים.
ולגבי הבנייה הבלתי חוקית – זה משהו שהמדינה מאפשרת בכוונה בדיוק בשביל לטפח את הלך הרוח שאתה מדבר עליו. ובלי קשר, זה משהו שצריך לטפל בו וכן לאכוף.
אה, אבל בעיה – היות שלא מאשרים לישובים ערביים תוכניות מתאר, ולא בונים עבורם לא ערים (אף עיר ערבית חדשה לא נבנתה בארץ מקום מדינת ישראל, לעומת עשרות ישובים חדשים ליהודים), אז קצת קשה להם לבנות כן לפי החוק. קפיש?
4 במאי 2009 at 15:11
שראיתי תוכנית על ראש מועצה ערבי נוצרי שטען בלהט שהסיבה למצב הכושל של המועצות הערביות זה התנהלות המושחתת שלהן, כמו כן הוא הכחיש בתוקף שהמועצות הערביות מופלות תקציבית.
4 במאי 2009 at 16:09
מושחתות. למה רוב היהודיות לא.
הערבים הם לוונטינים וככאלה, על פי הגדרות של מנהל תקין, מושחתים. מנהל תקין דורש אמון ברשויות ובמזרח התיכון זה לא נהוג.
לגבי תקציבית – השאלה איך אתה סופר את זה. העובדה היא שאין לערבים צעירים איפה לבנות בצורה חוקית.
2 במאי 2009 at 8:14
תגיד, אתה קורא לפעמים את עצמך? יש תרופות מצוינות עכשיו בשוק.