המספרים הזוכים בלוטו – בלעדי בבלוג זה!
Posted on: 8 במרץ 2006
אתמול פתחתי את הטור שלי תשדירי הבחירות בהשתלחות* בתשדיר האנטישמי של שינוי ובתמיהה איך לעזאזל בייניש יכלה לפסול קטעים שפוגעים בערבים ובעובדי ציבור (!) אבל לא בחרדים. אז באיחור אופנתי נפל לה האסימון, לנערת הפוסטר לירידת קרנו של ביהמ"ש העליון, והיא אכן פסלה את הקטעים.
אז מה עשו הגאונים של לוינטל? הקרינו את התשדיר, עם בלק-אאוט גס במידה מוקצנת לקטעים הפוגעים ביותר (אלה שבהם דוסים סטריאוטיפיים נאחזים בעקבי הגיבור ונגררים באבק רגליו). לא לגמרי ברור אם זה היה ניסיון לעורר רחמים (מלשון "גוועלד, מצנזרים אותנו!!!") או פשוט חידלון אישים – לא הספיקו להחליף תשדיר או לשפץ אותו במינימום של מקצועיות. אשמח אם תצביעו בעד אחת האפשרויות בתגובותיכם ונעשה מין סקר לא מייצג. בניגוד לאתמול, קיצוץ סצינות האנטישמיות הארדקור הופך את התשדיר הזה ראוי לציון כלשהו: 0
עוד מעין תחזית שהופיעה בלעדית במדור מצוין וחינוכי זה היתה התמיהה על הויזואליה הקיצונית בתשדיר של קדימה על נתניהו. מעבר לבעייתיות שבלהיראות כמי שתוקף את האחר כשאתה מוביל עליו בפער עצום, היה קטע, בסוף של התשדיר, שהתמונה של ביבי קופאת במין נגטיב אפור כזה, והחלק האחורי של הקרקפת שלו נצבע באדום. לזה ספציפית התייחסתי בדיבור על הויזואליה הקיצונית.
אז מה אנחנו רואים היום? האדום הזה רוכך לאפור. תובנות פוליטיקה נבואיות – בלעדי במדור מצוין וחינוכי זה.
ובקשר למספרים המובטחים של הלוטו? אני עובד על זה. אודיעכם דבר.
טוף, נמשיך עם התשדירים. אתמול התלוננו שהעבודה מחביאה את פרץ. אני מקווה שאפשר להפסיק לקשקש על זה. פרץ היה דומיננטי במקבץ התשדירים היום, והוא נראה בסדר גמור. בסדר גמור פלוס, אפילו. דיבר בצורה רהוטה, בנימה כנה. בעבודה יכולים להיות מרוצים. ציון: 8.5
בליכוד, המפות שהם הראו נראו לי יעילות. הקטע שלהם עם פרס היה מאד, מאד אפקטיבי (מה יש בו, בשימע'לה, שהופך אותו מטרה מושלמת כל-כך לתעמולה קטלנית?). ההפחדה נראית לי מוגזמת ומיושנת, וממה שקראתי קבוצות מיקוד בכלי תקשורת שונים, עושה רושם שאני לא לבד. מצד שני, כמה אנשים מודים שהצליחו להפחיד אותם? ציון: 8
חוץ מקטע האנטי על נתניהו, אני לא זוכר שום דבר, בכלל, מהתשדיר של קדימה. אם אני ראובן אדלר, זה לא מוצא חן בעיניי. מצד שני, בגלל זה הוא ראובן אדלר ואני בקושי גומר ת'חודש. ססססעמק ה"מקצוענים" האלה. ציון: 7
התשדיר של הגמלאים עובד. כרגע הם מובילים, למעשה, במירוץ על הקול שלי. מבחינה אינטרסנטית גרידא זה נראה לי כמו השקעה שאין נבונה ממנה, שהרי כולנו נהיה גמלאים יום אחד. נכון, סיכוייהם להיכנס קלושים, אבל אין מפלגה שעוברת בוודאות בסקרים שיש בכלל סיכוי שאצביע לה, אז מה זה משנה. הגמלאים מצליחים להימנע מהצגת האקסנטריות של רפי איתן ושל מה שמו במקום השני אצלם. השימוש שלהם ברעיון של "יש הרבה מאיתנו, אנחנו רק צריכים להצביע לפי האינטרס שלנו", הוא נבון מאד. ציון: 8.5
תשדיר הפאב של עלה ירוק בהחלט טוב. נראה הרבה פחות חובבני טכנית מתשדיר הלסביות. הקריינות של שלומי עוברת בסבבה. המשחק לא שייקספירי, אבל גם לא קרש כמו בטלנובלה של המפדל. ציון: 8.5
התשדירים של ש"ס ממשיכים להיות אפקטיביים, בלי נקודות תורפה משמעותיות (בוודאי לא אם מנסים לראות מבעד לעיניים של קהל היעד). השימוש באשה רוסיה המזדעקת על העוני הוא המשך של הקו הנבון המתמקד בפן החברתי על חשבון הצדדים המזוהים יותר עם ש"ס – דת ועדה. ציון: 9
אגב המפדל: אורלב עובר מסך כל-כך הרבה יותר טוב משאול יהלום. אם יש להם שכל, התשדיר של שאול לא רואה יותר מסך. ציון: 7.5
האופן שבו התשדירים של ליברמן ממצבים אותו כדמות של גיבור אולטימטיבי לעלייה הרוסית מבריק, אבל חייבים להודות שהחומר פשוט נמצא שם. עם כל כמה שדעותיו מגונות, ליברמן אישית הוא כלי-כלי אחושרמוטה, ומי שמרשה לעצמו לשכוח את זה לרגע הוא אידיוט. מכל הפוליטיקאים שהגיעו לוואלה לשיחות היכרות אוף דה רקורד, והגיעו לא מעטים ולא זניחים, ליברמן היה המעניין מכולם לדעת כל מי שהיה שם. ציון: 8.5
מה עוד היה לנו שם? התשדיר של צומת היה ממש הזוי. "צומתצומתצומתצומת"? זה אפילו לא אינדוקציה סאבלימינלית. זה לדפוק על הראש עם פטיש. מה זה זה? ציון: EEEEEEEE
ואחרונים לא-ממש חביבים, "הירוקים". על פאר ויסנר – הגרסה הפוליטית הלוזרית לבנאדם שעשה בוחטה על קניית שם דומיין טוב – כבר דיברנו אתמול. אבל מה ששכחתי זה היציאה הביזארית של "הירוקים עברו את אחוז החסימה". מה זה "עברו"? במוניציפלית, אולי, וזה פה לא המוניציפלית. בבחירות לכנסת, אם מחברים את הקולות שהירוקים קיבלו בשתי המערכות הבחירות, זה עדיין לא מספיק כדי לעבור את אחוז החסימה, וזה עוד לפני שהוא הועלה. אז מה זה זה? אם תגידו את זה מספיק פעמים זה יהפוך לנכון? הרגעים המעניינים היחידים בתשדיר הזה הם כשרואים את עמית ענבר, שעובר מסך בענק. אם היה להם שכל, הם היו נותנים לו לככב ומצמצמים את הזמן של ויסנר ב-90%. ולמה הם מחביאים את הדס שכנאי? אמנם יש לה…בעיות ביחסי אנוש, נקרא לזה, וחוסר הבנה בסיסי בהלכות משא ומתן, אבל זה לא רלוונטי לתשדירים. ציון: 6
* למה להשתלח? זה אחד הדברים שעושים פה. ראו בראש עמוד זה, מתחת לשם הבלוג.
8 Responses to "המספרים הזוכים בלוטו – בלעדי בבלוג זה!"
9 במרץ 2006 at 0:45
אחרי מדור מצוין וחינוכי זה, כי אחרת היית יודע שאני כבר לא בעלה ירוק ולא מתכוון להצביע להם הפעם. פירוט של הסיבה לכך תופיע במדור מצוין וחינוכי זה סמוך למועד הבחירות.
למעשה, היות שאני לא חושב שעלה ירוק כפי שהיא נראית כרגע ראויה להיכנס לכנסת, הייתי צריך להגיד לך "כן, אלה העמדות של עלה ירוק ואם לא טוב לך תקפוץ", אבל אני מאוהב מדי בדעות של עצמי בשביל זה D-:
לגבי חרדים – כמו שכתבתי אתמול, אני לא אוהב חרדים כקבוצת יחס, ואני מאד מתנגד לכפייה דתית. אני גם מבטיח לך שהוצאתי על הנושא הרבה יותר אנרגיה בחיי ממך.
בעולם שיש בו קצת יותר משחור ולבן, יכול ציבור להיות מעצבן, חשוך, פגום באלף דרכים ואחת (זאת לצד מעלות שלא היה מזיק אם שאר הציבור היה מאמץ מהן טיפה) – ועדיין יהיה אותו ציבור זכאי שלא יעשו לו דה-הומניזציה בהמית.
בדיוק כמו שאני לא מחבב בכלל את העם הפלסטיני, מוצא בו המון טעמים לפגם, הייתי מאושר אם חללית חיזרית היתה לוקחת אותו מפה מחר בבוקר על נשיו, טפו וחיות המשק והמחמד שלו, ועדיין מקפיד לזכור שכל עוד זה לא קורה, גם לו יש זכויות.
אני מקווה שזה לא מורכב מדי.
גם אני כתבתי מעיין סיכומון על התשדירים. אמנם אני עדיין לא כותב טוב כמוך רחביוני, אבל דעותינו מאוד דומות 🙂
http://or.bit.co.il/2142
9 במרץ 2006 at 12:01
אני עובד כבר כמה שבועות (בעיקר במחשבות וזרזורים) על המסה ההוליסטית שלי "למה אני לא מצביע עלה ירוק", שמיועדת לפורום המחירון.
בגלל שקשה לי בהבעה בע"פ אני מקווה שמדור מצויין וחינוכי זה יזדרז בשביל שאני אוכל לשים שם פשוט לינק (או אפילו קופי פייסט) ולהפנות את המשאבים שלי לעקיצות קטנות ושתיית יין
סאמק, הוצאת לי את רוח היצירה מהמפרשים. לא מצביע לכם!
9 במרץ 2006 at 15:13
היה לי ויכול מסויים על הכשל הלוגי של אישה שמציגה את עצמה כענייה ומתלוננת על זה שהכסף לא מספיק לאוכל כשחלב עולה חמישה שקלים ועשרים.
(מי שלא מבין את הכשל הלוגי 1. לא סבל מחוסר כיס וגם 2. לא קונה חלב)
ואני אומר, מילא שמצאו ברחוב איזו אישה ואמרו לה תעשי קולות של עוני, אבל זה שכל מי שראה את התשדיר בש"ס לא קלט את האבסורד ונתן לדברים להיות משודרים, זה מעניין.
האם זה אומר שאף אחד מאנשי ש"ס לא עונה על שני התנאים.
אני שומע על כמה וכמה אנשים ששוקלים להצביע לגימלאים. לי היה ברור שהישועה של הגמלאים תבוא מציבור של גילאי 30-50 ואכן זה חתך הגיל של האנשים שאני רואה שמתכוונים להצביע. זה מעניין, האם תהיה הפתעה והם יכנסו הפעם?
ויש כמובן את דור הממשיכים:
ברוך מרזל ממשיך דרכו של הרב כהנא
אולמרט ממשיך דרכו של שרון
ביבי ממשיך דרכם של ז'בוטינסקי, בגין, שרון, רבין ובן גוריון. (מה הפלא שמרוב דרכים אף אחד לא יודע לאן ביבי באמת הולך?)
וזה היום השני ברציפות שביבי זוכה לתואר "המושמץ של היום". מי לא משמיץ אותו? קדימה וש"ס טויטו והעבודה, המפד"ל וליברמן.
איש מעצבן. כנראה שלא רק אותי.
אני מהמר על נצחון המפלגות הקטנות. היכונו להופעתם של "קדימה והפירורים".
9 במרץ 2006 at 23:18
ויש לי לא מעט. אני לא רואה טעם בפרסום אנפורמציה או טורים אשר עלולים לפגוע בסיכויי המפלגה לפני הבחירות. אם יצליחו גם כנגד כל הסיכויים אז כל הכבוד למרות שיקבלו ממני ציון נכשל על סגנון ודרך. עדיין הם אולי יקדמו דברים שצריכים להתקדם.
האם אני אצביע להם?
הלב אומר כן הראש אומר לא
בעצם
הלב אומר קנ והברירה האחרת שלי היא כן
אז מה אתה היית עושה ברמן ידידי
אל תגיד לי לחזור למקורות של ל"כ" כן?
10 במרץ 2006 at 10:20
טוב לראות אותך פה.
שמע, אני לא יכול להצביע לאוהד שם-טוב, ולא למי שנותן לו להשתולל ככה. בחיאת רבאק. זה ילד קטן שמקשקש לי גרפיטי של חצי "חפש את המטמון" לבית של ראש הממשלה, עם כל מיני נאצות בסוף הדרך, ועוד מתגאה בזה. זה מטומטם שהלך להציע למתנחלים שאכטה כדי שיירגעו מזה שהורסים להם את הבית את דרך החיים. זה אוויל שאומר בראיון "רק הגראס ינצח את החמאס" ולא מבין למה ערכו את הראיון איתו בסגנון שמוציא אותו הזוי.
אבל לא פחות חשוב – אולי יותר – זה היחס שלו לאנשים. הבנאדם משתיק ומוחק כל דעה שלא מוצאת חן בעיניו, מפיץ שקרים על אנשים שנתנו את הלב ואת התחת למפלגה הזו לפני שמישהו בכלל שמע את השם שלו, שאומר לי "אנחנו בודקים אם נוכל לקחת 300 אלף שקל ממימון הבחירות של הפעם כדי לשלם לפעילים שלא קיבלו בפעם שעברה", כשמי שהכי אחראי לזה שיש פעילים שלא קיבלו בפעם שעברה הוא אדון וכטל.
לא זו בלבד, הבנאדם משחק אותה "רוצים לתת 300 אלף נוספים לפעילים מהפעם הקודמת", ואת מתי מעט הפעילים שלו בפעם הזו הוא מחתים על חוזים מעליבים בטירוף. שי שלוש (אתר המחירון). שהוא היחיד שנותן להם נוכחות כלשהי באינטרנט (ותשווה לקמפיין האינטרנט עטור השבחים מפעם שעברה), יקבל 5,000 שקלים עלובים. אם זה קנה המידה, מי למען השם יקבל את המיליון שקל שהם מן הסתם יקבלו כמימון בחירות? הממממם?
אז לא, אני לא חושב שצריך להצביע להם ואני חושב שצריך להעיר את תשומת לבם של מצביעים פוטנציאליים, שלא יודעים איזה איש תככן, שפל, הזוי ומלא מעצמו הם עלולים להכניס לכנסת.
מצטער אם זה נשמע אישי וכאלה, אבל תזכור את איתמר. אני קלטתי שהבנאדם חולה רוח הרבה לפני כולכם וגם נדמה היה שאני רב איתו סתם על אגו. בסוף ראיתם מי צדק. אז אוהד? זה כאילו שאיתמר אשכרה השתלט על המפלגה. ובועז ושלומי טוב להם עם זה. אז סבבה, אם זה מה שטוב להם, זו לא המפלגה שלי.
דבר אחרון – תראה במי הוא מקיף את עצמו. בפעם שעברו היו לנו אנשים כמו הילה, שי, רוני, אתה, אלעד שי (פעיל מצוין, מועמד מזעזע למועצת העיר, לא משנה). מי יש לו הפעם? חבורה של ילדים צווחנים שאין להם מושג ירוק איך הדברים עובדים ועל מה הם מדברים. זה יהיה קרקס. עדיף שהם לא ייכנסו הפעם, ואז לנסות לבנות משהו חדש, שעלה ירוק תהיה חלק ממנו. למצוא מועמד נורמלי שיוביל את הקטר. במציאות שבה שלושת הראשונים נכנסים, אין שום סיבה שבועז לא ייקח את המקום השני לטובת מישהו שמדבר יותר טוב, עובר מסך יותר טוב ומסוגל יותר להיצמד לקו עקבי.
Comments are closed.
8 במרץ 2006 at 22:38
סתם תהייה- הדיעות שלך, עם הרחמים האינסופיים על המגזר החרדי |המסכן,הצודק והנרדף", וכל יתר הבולשיט, מבטאים את דיעותיך האישיות, או שהן חלק מהמצע, או מדיעות של עוד משותפיך למפלגה (עלה ירוק)?
סתם תהייה, כאמור, כי אני חושב שאם חלק מהמצע, או מהאג'נדה של עלה ירוק, זה, אם תסלח לי על הביטוי, להיכנס לתוכעס של הדתיים, כמיטב הסגנון של הליכוד ויתר המפלגות, המחזרות בלהט אחרי הדתיים, נדמה לי שהבוחרים הפוטנציאליים שלכם, צריכים לקחת את זה בחשבון.
אני חשבתי אולי להצביע לעלה ירוק, אבל אם הדיעות שהבעת בבלוג שלך אתמול והיום, הן לא דיעותיך הפרטיות בלבד, אלא גם של חבריך למפלגה, נראה לי שאני אעשה חושביםץ