טוף, הרבה זמן לא הייתי כאן, עקב פרויקט משפחתי רחב היקף ששלשום (שבת) נחגג סיומו. אז רק כמה הערות על הסיפורים הגדולים.
 

אולמרט

– די, רבאק. אתה מנסה למכור לנו שיש לך אג'נדה רחבת היקף ל"הפיכת ישראל למקום טוב יותר" בלי קשר ל"התכנסות? אתה באמת לא קולט שאתה לא *כזה* חכם? מה, אנחנו באמת עם כזה מחורבן שרק אנשים שחיים בסרט הזה (נתניהו, ברק… השריטה של שרון מעט שונה) יכולים להגיע לתפקידי הנהגה בכירים?
 
בכל מקרה, די. בלי התכנסות אין ולא היתה מעולם רבע סיבה לבחור בתחת העייף והלא-מעורר-חיבה-בעליל שלך. אז או שתחליט שאף על פי כן ולמרות הכל אתה עושה התכנסות (אמממם, לא כדאי), או שתודה שאכן עושה רושם שאיבדת את המנדט למרות שלא נערכו בחירות מאז ש"זכית", ותדרוש מהעם את חידושו. אחרת התוצאה תהיה זהה, רק ייקח טיפה יותר זמן ויהיה ממש, ממש לא נעים. אם לא בשבילנו, תחסוך את זה מעליזה שלך. תחסוך משניכם את המצב שאחד מילדיכם מביע הסכמה לרוח הכללית של הנאמר לעיל, אם לא גרוע מזה. תחסוך מאיתנו את ההבנה של רבים וטובים לתחושה של שוליים מסוכנים שאתה באמת לא לגיטימי.
 
האמת? הרבה יותר מתאים לך עסקים בכל מקרה. לך תעבוד על אנשים שם ותסתובב עם חיוך של "דפקתי אתכם". שם זה נחשב למעלה. 
 

באותו עניין

– עם בעל מינימום של כבוד עצמי היה גומל לשרים, שהצביעו כמעט באותה נשימה על קיצוץ בקצבאות הנזקקים ועל העלאת שכרם-הם, במטח יריקות שלא היה נפסק עד התנצלות פומבית או בריחה מהארץ של הזבלים האחראים. זו אמנם לא הפעם הראשונה, אבל נדמה שזה מעולם לא היה בוטה וצורם יותר. מצד שני, בעם בעל מינימום של כבוד עצמי היו נבחרים אחרים. הנבחרים אינם "כנופיה מרושעת" שהשתלטה על "עיירה טובה סך הכל", כמו בקלישאת המערבון. זה העם ואלה האנשים שהוא דוחף למעלה. חרא על הפרצוף של כולנו. 
 

שלי יחימוביץ'

– את, במחילה מכבודך, מעוותת במידה חסרת תקווה. זה לפחות מה שעולה מהאמירות שלך, שצוטטו באידיוט אחרונות, לפיהן "את מקווה שהמתלוננות נגד קצב תוכחנה כדוברות אמת". האמנם, שלי'נקה? האמנם מוטב שיתברר שנשיא מדינת ישראל אנס בפועל לפחות אישה אחת (שכן זה מה שאת טוענת שקרה עם לפחות אחת המתלוננות), מה שאומר שלפחות אישה אחת אכן עברה אונס, מאשר שיתברר שכמה בנות אדם – אפילו מדובר בנשים, ירום הודן – היו מעורבות במעשה חמור של תפירת תיק, אך כזה שמקרין פחות לאין שיעור על כלל העם?
 
אפשר כמובן לצאת מיד מהנחה ששלי לא אמרה שום דבר כזה, ושדבריה הוצאו מהקשרם – ויכול להיות. תמיד יכול להיות, ושבעתיים כשמדובר בסמרטוטון. אבל האמת היא שזה לא לגמרי מפתיע אותי, ולצורך ההסבר נעשה פה פלאשבקון קטון.
 
זוכרים שלאברי גלעד היתה פעם תוכנית בשם "יהיה טוב"? אז פעם אחת הוא עשה שם מבצע "אב השנה", ונבחר אבא אחד מהצפון המגדל לבדו את חמשת ילדיו. היה מרגש (אני משקר. היה משעמם, למרות שגבר שמגדל לבד חמישה ילדים הוא כלי-כלי במידה שלא ממש הבנתי אז) אבל לא זו הנקודה. הנקודה היא שזמן מה לאחר מכן מזמנת שלי יחימוביץ' – אז עדיין עיתונאית יוצאת חוצץ כמובן – את אברי לתוכנית הראיונות\תחקירים\השתלחויות קצרת הימים שהיתה לה.
 
מתברר שלחמשת הילדים של "אב השנה" יש גם אמא, ושיש שם סכסוך זוגי מאד לא נעים, שכולל גם האשמות על תקיפה מצד האישה. בעיני יחימוביץ', אלה ראיות חותכות שבגינן יש להביא את מר גלעד למשפט פומבי ולהתפרץ לדלת פתוחה על האמ-אמא שלו עם כל סוללת התותחים האפשרית. לא עזר שגלעד הסביר שאכן, הם ידעו שיש אמא, אבל הם ידעו גם שיש לה עבר פסיכיאטרי מתועד ושכל חמשת הילדים מצדדים באב – הן כלפי צוות תוכניתו והן בפורומים מחייבים יותר. כל זה לא שינה את דעתה של יחימוביץ' כהוא זה. גלעד והצוות שלו ביזו את מקצוע העיתונות בכך ש"לא עשו תחקיר מספיק טוב שיעלה את טענות האם" (אה, טענות שנחקרו ונמצאו להן אפס ראיות, לא שזה אומר משהו עם הקלגסת שלנו) וגלעד עצמו אשם בחטא כלפי הנשים בכלל, בכך שנתן לאדם שאפילו צל מופרך של תקיפת נשים מרחף מעליו את הפרס (בתוכנית fluff עלובה, שלא מתיימרת לרגע להגיש חומר "עיתונאי").
 
אבל יותר מהמלים וההתעקשות, אני זוכר את שפת הגוף של יחימוביץ'. זה יעשה אותי שוביניסט אם אומר שהיא רכנה לעבר אברי בהבעה ובדריכות כלל-גופנית של בולדוג שכבר נכנס לשלב של הזלת הריר ואיבד את היכולת להוריד חזרה טורים? אופס.
 
אוקצור שלי שלנו, שעוד קודם חרגה מסמכותה באופן מחפיר כשמינתה עצמה לוועדת בדיקה ופסקה שהמתלוננת הראשית נגד קצב צודקת, הגיעה לשיאים של קריקטורה על הפעיל האמיץ. לא מדובר כאן בדון קישוט* המזיק רק לעצמו בהסתערו על טחנות רוח. מדובר במין דונקי שמצליח לגרום נזק רציני ביותר – אבל לא לטחנת רוח כלשהי אלא לכל מה שהוא כביכול נלחם עבורו. דהירת החוצץ של שלי שוחטת את דולצינאה וממיתה צבא של מאה אבירים אמיתיים, שנאבקים ברצינות ומתוך גישה שפויה על הערכים והמטרות ששלי רק דופקת. 
 

* לא סנשו פנשה, רחביה…ותודה לשקטי

קצב

שלי יחימוביץ' אולי יצורה, אבל האיש הזה נהיה עלוב יותר עם כל חצי שנייה שהוא נאחז בקרנות המזבח.
 
אני אישית בספק רב אם הוא אי-פעם כפה את עצמו פיזית במידה כלשהי. יכוליות, אבל ממה שקראתי בתוך ובין השורות, לא נראה לי.
 
אבל אין לי יותר משבריר זעום של ספק שהוא אשם בהחלט בתבנית ארוכת-שנים של ניצול מיני של כפופות לו ובשימוש פסול בהחלט ביחסי מרות. האיש הוא ביזיון, הוא בדיוק המאכער הבינוני שהוא תמיד היה כפוליטיקאי, והוא תורם יותר מאלף מיידעלאך וגרביים של עייזר לביזוי המוסד.
 
התרגיל המסריח של הנבצרות הזמנית הוא מהלומת גרזן היישר בשורש מוסד הנשיאות – המכובדות. אדם אינו חייב להיות נשיא, ואין למדינה צורך מוחלט באדם כנשיא. נשיא הוא כמו "נשיא כבוד" של ארגון, או "ד"ר לשם כבוד".
 
קצב מעולם לא הביא כבוד, למעט לחובשי כיפה פשוט משום שהיה הראשון מביניהם שעלה למשרה הזו. אבל מרגע שמתבררת תבנית היחסים שלו עם הכפופות לו, לא רק בהיותו נשיא, הוא כבר לא מביא אפילו להם כבוד. אז די. 
 

רמון

לרמון בכלל תופרים תיק. גם הוא מבזה את עצמו בכך שהוא דוחף לשון לפה של בחורה שזה עתה הכיר, בנסיבות הנדונות. לא בגלל שזה נורא פסול מוסרית, אלא בגלל שזה זול ובעיקר מטופש – עובדה. רמון, פוליטיקאי של סכינים באפלה, לא ידע מול מה חייב להתמודד שר משפטים שמצהיר על יעדים מסוימים? לא הריח עוקץ? אם ככה, אז רק על הטיפשות מגיעה לו הסטירה מהקארמה. שיתנצל בפני עצמו על זה, ואולי הרוחות יסלחו לו ויראו לו דרך החוצה.
 
טוב מאד שדווקא סימה קדמון היא שעושה את השירות הציבורי החשוב ומונה – באיחור, אבל בפירוט נאה – במוסף לשבת האחרון את כל הסיבות שבגללן גרסת המתלוננת נגד רמון נשמעת לא אמינה במידה די קיצונית, ויוכי ברנדס בהארץ מונה גם את הסיבות בגללן אפילו אם הבחורה אכן נפגעה עד עמקי נשמתה, בסופו של דבר זה באמת לא סוף העולם. אי הבנות כאלה קורות במועדונים, בברים, ברחובות ובחדרי מדרגות כל הזמן. זה מאד לא נעים, ולעתים אחד הצדדים אשם באטימות בעליל לשדרים הלא-מילוליים של צד ב', אבל זה ממש לא עניין פלילי. זה לא, בין השאר בגלל שניסיון לאכוף אותו ככזה – אפילו למראית עין – היה יוצר עומס בלתי נסבל על המערכת. העובדה שהמשטרה והפרקליטות פעלו בכזה מרץ בנידון מוכיחה כאלף עדים מה פה העניין. ודורית בייניש היא נשיאת בית המשפט העליון. החלפנו קברניט גאון שלא תמיד הסכמנו איתו, בימאי מנוסה אבל בינוני בתכלית ונגוע באינטרסים מובנים ומזיקים. יופי לנו. 
 

חלוץ

אני לא משוכנע לגמרי שחלוץ חייב ללכת, למרות שברור לגמרי שמוטב היה לולא התמנה (כפי שהרגיש עמוק בבטן כל מי שזכר את "מכה קלה בכנף"). אני לא בקיא מספיק במערכת הצה"לית (היות שהתגרשתי ממנה לפני שנים רבות), ולכן אינני יודע מה עומק הזעזוע שהארגון חייב לעבור. יש גם שבריר של אמת במה שמנסים פארשנים כמו ארי שביט וסבר פלוצקר, על כך ש"אולי למלחמה האחרונה חלוץ באמת היה גרוע, אבל רק הוא יכול להכין ולהוביל מערכה נגד איראן". יש נחיצות בגישת ההייטק שמביא איתו חלוץ לצבא. אבל הוא רחוק מלהיות היחיד שיכול. אם הוא כן, אפשר להתחיל לארוז, כי זה אומר שגם אם חלוץ הוא אלכסנדר מוקדון של חדר הפיקוד הממוחשב, אין לו את קצינים ברמה הדרושה לעשות שום דבר מועיל. 
 

הקלגסת

מה אפשר כבר להגיד? יש מישהו שבאמת עדיין לא רואה את הצורך בשידוד מערכות מהמסד עד הטפחות? בהכרזה על המשטרה כארגון כושל ומינוי כונס נכסים? ועדה קרואה? בפיטור מחצית מהקצינים ולפחות שליש מהשפ"שים? מה אני צריך לציין רק מהזמן האחרון – את פרשת ה"תשלחו פקס" על האתרעה על הנהג המשתולל (דבר שקרה שוב, בבדיקה עיתונאית, כמה ימים למחרת)? את סיפור שחרור המידע האישי על אזרח לאדם שהתקשר בטלפון? את סיפור הבלש שנזרק ממועדון אורגיות (דבר שיש לו שתי סיבות – ריח גוף רע ואי הבנת המלה לא) וארגן פשיטה על המקום? את סיפור הערבושים? את האלימות במגרשים? את… מה, מה, מה עוד צריך? תגדירו לי רף ואני אוכיח לכם שהוא כבר נחצה. 
 

רוחמה שלנו בפיתה

משהו שלא ראיתי בעיניים אבל אחי שראל טרח להתקשר אליי בחדווה ולגולל באוזניי. מסתבר שרוחמה אברהם ניהלה ישיבה של ועדת הכנסת, וראו אותה בטלוויזיה מכריזה ש"סדר היום יהיה כָדָלָקָמָן (Kadalakaman, למקרה שהניקוד לא עובד). לא קלאסי? לא פשוט היא? פשוט היא. זוהי רוחמה שלנו, מחוקקת, סגנית שר ומוציאה-ומביאה במדינת ישראל. ויוה האליטות החדשות. 
 

האפיפיור

חתיכת אידיוט. עוד כשהוא היה סתם חייל במאפיה בשם Joey Ratz (טוב, המצאתי את זה, אבל זה מצחיק…) היתה לו נטייה לשטויות כאלה. בואו נראה אם גם בגרסה הבאה הוא לא מצליח להבין מיד למה זה מעליב:
 
"אם יש דבר אחד חדש שישו הביא זה רק רשע וגועל נפש".
 
אם, לדוגמא, ראש ממשלת ישראל היה אומר את זה, או נגיד הרב הראשי לישראל, הוותיקן היה מחכה בערך שתי שניות – בשביל הגראביטאס ותו לא – לפני שהיה עושה מזה תקרית דיפלומטית חמורה.
 
לך מטומטם, לך – אבל תודה שסייעת להוכיח (שוב) שדת זה דבר מזיק. הוא מוכיח למוסלמים שהבעיה של הרבה מאד מערביים (קרי: נוצרים, לפחות מבחינתם של המוסלמים) עם העולם המוסלמי אינה הקיצוניות של חלק מהאנשים, אלא עצם הווייתם. "להאמין באיסלאם", אומר הפייזן שלי ג'ואי עכברוש, "זה בעצם להאמין ברשע". אה, אומר המוסלמי המתון. אם ככה אתה מרגיש לגביי, אז תזכיר לי למה שלא אהיה אויב שלך? למה שלא אאמין שאתה רוצה לעקור את תרבותי מהשורש ולכפות עליי את שלך?
 
מצד שני, טוב שמדי פעם מזכירים לנו אנשי הדת כמה דת זה דבר מזיק ומסוכן – בפוטנציה ולעתים קרובות מדי גם במעשה.
 
מצד שלישי, זה המקום להזכיר – בתגובה לדבריו של איש דת סומאלי, לפיה כל המעליב את מוחמד צריך להירצח על ידי המוסלמי הקרוב ביותר – שמוחמד היה חתיכת חרא רצחני. ובאותה הזדמנות, חרא גם על ישו, משה, בודהא ושיווא. ואם שכחתי מישהו, חרא עליו גם כן.
 
אמממם, זה כל מה שאני מצליח להיזכר, למרות שחביב המדור דור ק. דווקא שלח כמה לינקים מעניינים, אבל אתם יודעים, הסמים….
 

אז נעבור לספורט

(ומי שלא בקטע מוזמן לעבור ישר לכתוב תגובה על הנ"ל): 
 

פוטבול

אחרי שני מחזורים, מסתמן ש:
 
בולטימור הם הדבר האמיתי השנה, כפי שצפו רבים.
 
שיקאגו הם בכלל מפלצת, אבל נותר עדיין לראות איך תתפקד ההתקפה מול יריבה ראויה.
 
טאמפה ביי וקרוליינה לא נראות כמו מועמדות לפלייאוף בשלב זה, בניגוד לציפיית רבים. עם זאת, קרוליינה כבר פתחה חלש בעבר וגמרה בפלייאוף, אז נראה אם וכאשר סטיב סמית' יחזור.
 
הג'טס שלי נראים פחות גרוע מכפי שרבים ציפו. כשקו ההתקפה יתייצב, תהיה לנו קבוצה. ג'ריקו קוטצ'רי מותק ולאברייניוס… טפו טפו מלח מים.
 
את אוקלנד צריך להוריד לליגה באולמות או לפחות לליגה הקנדית. בושה וחרפה מה שהולך שם. ביל סימונס קלע בול בעניין המאמן החדש-ישן שלהם, ארט של (Shell). במשך שנים הוצג מר של כנער הפוסטר לבעיית האפליה הסמויה נגד מאמנים שחורים. השנה הוא סופסוף קיבל שוב משרת מאמן ראשי בליגה, ודווקא באוקלנד שפיטרה אותו בתחילת שנות ה-90'. בא סימונס, בעל הטור הטוב ביותר בעולם הספורט כיום (גם אם הוא זקוק דחוף לחופשה), ואומר: לא גזע ולא נעליים. של פוטר כי היה מאמן גרוע ברמות שלא תיאמנה, שביזבז שנים של קבוצה מלאה בכישרון באוקלנד, שלא מוציא מלה מהפה כל המשחק ולא עושה כלום מלבד לבהות באותה הבעה בדיוק כשהקבוצה שלו נכתשת. מסתבר שהוא צודק.
 
עם זאת, סימונס ליכלך אותה כשלא נתן לפרשן אחר בשם מתיו ברי כבוד. בטור שלו לקראת מחזור הפתיחה לעג סימונס לאותו פרשן, שהמליץ על צ'אד פנינגטון, קווטרבק הג'טס, כמי שיהיה שחקן הפנטסי המפתיע של המחזור. סימונס הציע לבדוק מה הבנאדם מעשן – ואפשר היה להבין את תגובתו, שכן גם בשיאו פנינגטון מעולם לא היה מכונת יארדים אדירה, אלא גדולתו בדיוקו ובקבלת ההחלטות שלו.

אלא שכלב לא נורא זקן לומד כנראה טריקים חדשים, ופנינגטון הוביל את הליגה אחרי אותו מחזור ביארדים במסירה. סימונס אמנם הודה ש"פני והג'טס דחפו לי לפרצוף", ואמר שאולי בכל זאת צריך לצפות קבוע בתוכנית הטלוויזיה בה מופיע הפרשן ההוא (תוכנית שלסימונס עצמו יש יד בעשייתה). עם זאת, סימונס לא הוריד את הכובע בפני הפרשן עצמו, וזה לכלוך. בנאדם שיחק אותה בגדול כמו פרשן אמיתי, אחרי שלעגת לו. תן לו props. 

אה, ואיך שכחתי – מיאמי מתבררים בינתיים כבלוף הגדול של קדם העונה. קבוצה שרבים ציפו ממנה לנשל את הפאטס מראשות ה-AFC מזרח, וכמו שהם נראים כרגע מקום שלישי לא יפתיע (במיוחד אחרי ההפסד אמש לבילס).

בפנטסי

העונה של עבדכם החלה לא רע, וזה כל מה שהוא מוכן לומר כרגע, מחשש עינא בישא. 
 

בכדורגל

"האלופה הגאה" אינטר כבר מגמגמת, ואני אופתע מאד אם מילאן לא תגנוב להם את האליפות למרות שהתחילה עם מינוס בגלל פרשת השופטים. אם זה יקרה, אני חושב שאינטר צריכה פשוט להתפרק מרוב בושה. מצד שני, על מי נרד אז?
 
בארץ יש משחק דומה, רק הרבה יותר איטי. אני שמח שעמרי אפק פורח שוב, ושיילך לואיס פרננדז לחפש ת'חברים שלו בדובאי. מה שכן, המהירות שמסוגלים בארץ הזאת לשים מאמנים על סף פיטורין היא מופרכת מיסודה. ארדילס, שומי – עוד לפני שהחלה בכלל הליגה. מה עלזאזל עובר לאנשים האלה בראש? אם הנהלת הפועל היתה מפטרת את שום זה היה מחזיר לי את כל האנטי שהיה לי לקבוצה הזו כשניהלו אותה מההסתדרות. 
 

בענפי ספורט אחרים

ביי, אנדרה (אגאסי), ותודה על הזיכרונות. ד"ש לשטפי.
 
זהו להפעם. אני מקווה לחזור לשגרת כתיבה קבועה מעכשיו. נראה.