טוף, אוסף זריז של דברים לפני שנחנוך מחר את "שבוע המודעות לקלריקל-פאשיזם היודיאו-נוצרי", ככה בשביל לאזן את ההסתה המיתממת של דייויד הורוביץ וחבריו הניאו-שמרנים המחליאים – יוזמה שבגלל שהיא מתיימרת להאיר בעיה אמיתית, גם אנשים טובים מאד נתפסו לה* לצערי. אז לעניין:

 

* כל הדוגמאות המובאות בפוסט של יוסי נכונות ומקוממות ודורשות טיפול. השאלה היא מאיפה אתה ניגש לזה ומה הפתרונות שלך. מנקודת מבט "נוצרית"? לא תודה. הבעיה היא בדת, כל דת.

—————————–

 

אולי הוא באמת עוד לא מוכן

 

חביב המדור בראק אובאמה צולל. לאו דווקא בסקרים (שם הוא אפילו מצמצם טיפה בניו המפשייר המכרעת), אלא בהתנהלות. קראתם על מוקש ההומואים שלו? אובאמה מקווה מאד שדרום קרוליינה, מדינה עם הרבה אזרחים שחורים שמצביעה מוקדם, תיתן לו הישג שישאיר את הקמפיין שלו בחיים. אז הוא מתכנן סיבוב הופעות עם הרכב אול-סטאר של גוספל, בתקווה להקסים את הבוחר השחור והנוצרי. אין עם זה בעיה. מה שיש איתו בעיה שאחד מחברי ההרכב הוא איזה מסכן בשם דוני מק'קלורקין, שפעם הכיר בזה שהוא הומו ומאז חזר ברוב תוקף לארון וגם מתבטא נגד הומואים "שרוצים לרצוח את הילדים שלו" וכאלה. מקרה ארון קשה. כמובן שעצם הכוונה של אובאמה לעמוד על במה אחת עם האיש עולה לו ביוקר בקהילה הגאה באשר היא. אבל הצרות לא נגמרות. כדי לתקן את המעוות, החליט אובאמה להביא איזה מישהו שהוא גם כומר נוצרי וגם הומו, שיטיף לקהילות השחורות על כמה שהומופוביה זה פויה ובכלל לא חן בעיניו של ישו שלנו. נו, מה הבעיה? הבעיה שהכומר דנן הוא לבן. זה, מה לעשות, לגמרי לא עובד על קהל שחור. השחורים שצריכים את ההרצאה רק יקבלו חיזוק לדעה הקדומה שלהם שהומוסקסואליות זה עניין של לבנים (קצת כמו אחמדינג'אד), ואתם לא רוצים לדעת איך הקהילה הגאה השחורה מרגישה. פאשלה פוליטית גרידא ברמות שקשה לתפוש.

בנוסף, כריסטופר בים המעולה מסלייט שם את האצבע על טעות מכרעת של אובאמה – הוא נותן להילארי לסנדל אותו עם ההבטחה שלו להביא "טון אחר לפוליטיקה". איך? נורא פשוט. כל פעם שאובאמה תוקף את העמדות של הילארי, היא ישר אומרת ש"נורא חבל שהסנאטור אובאמה לא עומד בהבטחה שלו ומוריד את הקמפיין לרמות אישיות". זה בולשיט ולא צריך להיות קשה לגרום לבוחרים לראות את זה, אבל הוא לא עושה זאת. ואם לא עכשיו, אימתי?

 

קולבר לשלטון!

 

הלאה – הלהיט החדש (והלא ממש אמיתי) במערכת הבחירות הוא… הקומיקאי המלך סטיבן קולבר, שנרשם רשמית לפריימריז של שתי המפלגות (כן, מותר). לנתון הבא יש משמעות בעירבון מוגבל, אבל מיליון איש כבר נרשמו לפייסבוק של ה"קמפיין" של קולבר, שזכור לנו לטוב כמי שהסתכל לבוש בעיניים בארוחת הערב של כתבי הבית הלבן לפני כשנתיים, חייך ורוקן עליו מחסנית רטורית קטלנית ישר לפנים. למה אני מציין את הנתון של הפייסבוק? כי זה משאיר הרחק מאחור אפילו את אובאמה, שעד כה שלט לחלוטין בזירת האינטרנט. אגב, הכסף החכם הולך על נסיגה קרובה של קולבר מהפרובוקציה החביבה, יען כי היא מהווה הפרה של חוקי הבחירות, מפני שהיות לקולבר תוכנית טלוויזיה נותנת לו יתרון לא הוגן מבחינת זמן אוויר. בשלב כלשהו מישהו יתלונן ורשות התקשורת הפדרלית תאיים בקנס רציני ביותר, וזה יהיה הסוף (אלא אם כן קולבר יחליט להמשיך בפרובוקציה ויתפטר מהתוכנית, או ייקח חופשה של שנה, מה שלא סביר כי כמו שמזכיר לי כאן נכונה הקורא עמנואל, קולבר נרשם לפריימריז רק במדינת דרום קרוליינה).

 

האיש משכונת התקווה

 

וללהיט הרבה יותר רציני – תרשמו לפניכם שהסוס השחור אצל הרפובליקנים הוא מושל ארקנסו מייק האקבי. הוא נחמד, רהוט, כנה ומאד שמרן ונוצרי (הוא כומר בפטיסטי מוסמך, והוא לא סתם אומר לקהלים נוצריים שהוא בא היישר מתוכם. זה נכון). הוא טחן את כל שאר המתמודדים בסקר שנערך לא מזמן בקרב מצביעים נוצרים (טחן בקרב אלה שהצביעו במקום, לא ברשת. בשקלול מצביעי הרשת הוא סיים שני, ארבעה אחוזים בלבד אחרי מיט רומני המפוצץ בכסף ובתומכים תאגידיים). אם הימין הנוצרי יצליח שוב להשליט את רצונו על המפלגה הרפובליקנית, אני מהמר שהאקבי יהיה הכלי. אם הימין הנוצרי לא יצליח, זה אומר שג'וליאני יהיה המועמד, אבל קשה לי להאמין, כי בחיי שיותר קל לתפור לו תשדירי תקיפה מאשר לשמעון פרס. אגב, ואני לא ממציא את זה – יועץ רפובליקני בכיר אמר לאחד מכתבי סלייט ששני המכשולים הגדולים של האקבי הם שמו המצחיק במקצת ו…זה שהוא בא מהעיירה הופ, ארקנסו (כמו The Man From Hope). כמה מגוחכים יכולים שמרנים להיות? צירוף המקרים הזה כל-כך מהווה כזה פיתוי לאו בר כיבוש עבור כל הולם במקלדת, עד שחיפוש בגוגל על "Man from Hope" מניב קודם כל קישורים על The other Man from Hope

 

איך אומר ביבי? לא זו השאלה

 

עוד: צ'ארלס ראנגל, חבר קונגרס ממדינת ניו יורק, יצא קצת פארש לאחרונה כשהתחיל להגיד שג'וליאני לא ראוי בגלל שהיה נשוי שלוש פעמים. הבעיה כמובן היא לא בעצם זה שהיה נשוי שלוש פעמים, אלא איך בדיוק נגמרו שני הנישואין הראשונים. (הוא השיג ביטול כנסייתי לנישואיו מאשתו הראשונה, בטענה המגוחכת שהיא בת דודה שלו – אחרי 14 שנות חיים משותפים – ונפרד מאשתו השנייה ואם ילדיו בהשתוללות ציבורית שכללה את הכפשתה הפומבית בבתי משפט ובגידה בה עם אשתו הנוכחית (והמגעילה ברמות שרה נתניהו ולאה רבין ביחד) בעודו נשוי לקודמת, בבית ראש העיר בו התגוררו שניהם יחד עם ילדיהם, עד ששופט זרק אותו מהבית). רודי לא-חמודי גם לא ראוי מהרבה מאד סיבות, עליהן עמדנו כבר בקישור שלעיל.

 

מסיבת עיתונאים בהרכבה עצמית

 

ולסיום החלק זרוע הכוכבים בפוסט, הממשל המטופש הזה פשוט לא לומד. זוכרים את כל הקטעים שבהם הממשל שילם לעיתונאים כדי שיכתבו דברים מחמיאים, עשה פוטושופ כדי להראות קהלים גדולים יותר ממה שהיו באמת בנאומים של בוש וכיו"ב? ובכן, הפעם הם התעלו על עצמם. FEMA, הסוכנות הפדרלית לניהול מצבי חירום, ערכה מסיבת עיתונאים כדי להתהדר בטיפול המוצלח בשריפות בדרום קליפורניה (הצלחה שהקרדיט עליה שייך לסוכנויות המדינה, אבל לא משנה). מה כל-כך נורא במסיבת עיתונאים? שום דבר, כל עוד אתה לא שם עובדים של הסוכנות שלך מחופשים ל"עיתונאים" כדי שישאלו את ראשי הסוכנות שאלות רכות ומתחנפות… והקטע הוא שהפעם הם באמת יצאו בסדר – לפחות לא פישלו. עיתונאים אמיתיים לא היו הורגים אותם. איך אמר את זה יפה סר וולטר סקוט?
Oh, what a tangled web we weave, when first we practice to deceive.

(מזל שבדקתי, כמעט שוב ייחסתי את זה לדוד וויליאם)

 

 

ונעבור לארצנו הקטנטונת:

 

אני לא ממש אוהב להסכים עם חנוך דאום, ומקבל בחילה של ממש מלהסכים עם אורי אליצור המאוס, אבל יש לא מעט בדבריהם – השמאל האופנתי, הדוגמטי, זה שהרבה יותר חשוב לו "שהצד שלנו צודק" מאשר לחשוב עצמונית ולהיות אשכרה צודק – הצד הזה הוא האחראי העיקרי לכך שחוץ ממאמינים מסורים, אף אחד כבר לא שם זין על רבין, רצח רבין או "מורשת רבין" (זה האחרון היה עניין מגוחך מלכתחילה). האידיאליזציה של רבין האיש, הפיכתו לקדוש ומושלם וחביב ותם וצח ואדום, דגול מרבבה, עיקור הדיון בו מכל מחלוקת של ממש, היעדר אפילו רמז לביקורת מוצדקת על הקטנה שבקווי מדיניותו (לא רק שלום, נגיד כלכלה), וכמובן דחיפתם למרכז הבמה של בתו המאוסה ובנו חסר החשיבות (שלא לדבר על אמם הגורגונה שכבר אינה עמנו*) – כל אלה אחראים לכך שאנשים כבר אוטמים את אוזניהם ברגע שמתחילים לדבר אתם גם על הלקחים האמיתיים של הרצח. דיברתי לא מזמן על הפרומו המאוס של ערוץ ההיסטוריה לפסטיבל הפרטי שלו על היארצייט, זה עם נועה בן ארצי הבוכייה, אבל זה הרבה יותר עמוק. די כבר!

——————————-

* יותר טוב? 🙂

 

רוצים לזיין אמא?

 

המגזין רייטינג הגזים, לטעמי. אני כמובן לא קורא אותו לעולם, אבל את השער שלו אני רואה בדוכנים. אין לי שום דבר נגד השחקנית נטע גרטי, היא מוכשרת ומאד מאד יפה. אין לי בעיה שידונו בזה שהיא סקסית נורא למרות (או בגלל) שהיא אמא מאושרת. אבל לשים בכותרת את המלה הבודדת MILF – זה לדעתי סר טעם. למי שלא צורך שום סוג של פורנוגרפיה, נסביר ש-MILF הם ראשי תיבות של Mom I'd Like (to) Fuck, שזה בעברית, "אמא שהייתי רוצה לזיין", או במלים אחרות פנטזיית "האמא של החבר שלי". את רייטינג קוראים גם בני 10-12 המסונוורים מעולם הזוהר, ולמרות שבגיל כזה בהחלט אפשר לדבר איתם על סקס, אני לא חושב שחייבים בגיל הזה  לכפות עליהם את ההארדקור. נכון שמי שרוצה יגיע לזה לבד (עידן האינטרנט וכל זה), אבל לא כל מי שמעלעל במגזין טלוויזיה בהכרח רוצה או מוכן לדברים האלה. אני צודק או שאני סתם מזדקן?

 

לא להתעסק עם מדיין

 

ולסיום, כמה גרועים יכולים להיות שם ב-YES? אני לא מדבר על ההתנצלות והערוצים וכל זה, אני מדבר על חוסר מקצועיות מחפיר. מכירים "הפמליה"? אחלה, אחלה סדרה. אז בסדרה הזו הגיבור, השחקן ויני צ'ייס (מבוסס על דמותו של מארק ווהלברג, שהוא גם המפיק ויזם התוכנית) עושה סרט בשם "מדיין" על ברון הסמים פבלו אסקובר. מדיין היא עיר בקולומביה שבה ישב קרטל הסמים של אסקובר. את המלה כותבים Medellin ומבטאים meh-deh-yin (בספרדית, שתי L ברצף הופכות לצליל של Y). מי שלא נולד אתמול יזכור שנבחרת ישראל שיחקה שם פעם נגד קולומביה של ואלדרמה ורינקון. אוקצור, בפרומו מבטא את זה הקריין כ-med-yen, ועם דגש על ההברה הראשונה בנוסף לכל. למה אי אפשר שלמישהו על הסט (עדכון: ו\או מישהו בשלבי ההגהה ובקרת האיכות של הפרומואים) יהיה היכרות מינימלית עם החומר? זה לא כאילו מדובר בחומר לעיגולדים. זו תוכנית שכל מי שעובד בביזנס אמור להכיר, ואין פרק בעונות 2, 3 או 4 שפרוייקט הסרט (ומסתמא גם שם המקום) לא מוזכר. ג'יזס.