עיתונות רדיקלית ללא מורא, ללא משוא פנים – ובלי לדפוק חשבון

הפיגוע הבא היה קורה בכל מקרה

Posted on: 22 במרץ 2004

קראתם את המאמר של שי גולדן, בו הוא מקבל את מותו הקרב בפיגוע? צודק הבנאדם. מבטא את המחשבות הכמוסות של כולנו, רק עושה את זה יותר טוב מרובנו, כי קולמוס שופע כל טוב לו. התמיהה היחידה היא על העיתוי.

 

אפשר היה לחשוב, למקרא חרדותיו המובנות של ידידי שי, שגורלנו נגזר רק היום. אפשר היה לחשוב שעד כה נהנינו מתוחלת חיים ארוכה, ואף צל של מופרעות רצחנית לא העיב על שמש קיומנו.

 

האמת, כמובן, הפוכה. מזה שנים אחדות אנחנו דומים לארנבונים השמנים, שגיבורי "גבעת ווטרשיפ" פוגשים במהלך נדודיהם. הארנבונים הללו מנהלים חיים נהדרים ושופעי גזרים וחסה לרוב – חוץ מהעובדה שמדי פעם אחד מהם נעלם. נלקח. נקטף בדמי ימיו. בניגוד לאותם ארנבונים, הפתרון שלנו פשוט למדי, הבעיה היא שאנחנו לא רוצים לנקוט בו.

 

עם זאת, ולמרות כל הרצון להאמין במחר חדש ובניצחון התבונה והשפיות, האמת היא שגם נסיגה מכל השטחים הכבושים לא תבטיח את שלומנו באופן מוחלט. שי גולדן בעצמו אומר שאפשר לסמוך על המלה פסיכופתים כמו עבד אל-עזיז אל-רנתיסי ומרעיו, ואני מסכים איתו. כשהם אומרים שאשדוד ועזה היינו הך לדידם, אני מאמין להם. כשהם אומרים שכל ריבונות שלנו, בין הים לירדן, מהווה כיבוש בעיניהם, על כל המשתמע מכך – אני מאמין להם.

 

לכן גם אני, שמתעב את ראש הממשלה הנוכחי וסבור שרק נסיגה חד צדדית פחות או יותר לקווי 67' תפתור את הבעיה, סבור שגם הפתרון הזה לא יהיה מושלם – לפחות לא מיד. גם אחרי שנעזוב את הפלסטינים לנפשם, עם רובם אכן יהיה לנו שלום, אבל לא עם כולם. יהיו מהם כאלה שיסרבו לעזוב אותנו. יהיו מהם כאלה שיגלו שאין להם קיום ללא המלחמה בנו, השנאה כלפינו, הנקמה האינסופית בנו. פסיכוזה שכזו. קיבעון מחשבתי. תקראו לזה מה שתקראו, להכחיש שזה קיים – בדיוק כמו שזה קיים אצל הפסודו-נאצים מהצד שלנו – זו היתממות אובדנית.

 

לכן אני לא מרגיש חרדה יוצאת דופן לאחר מותו (בשעה טובה ומוצלחת, כן יאבדו טרוריסטים מלוכלכים, מעוותים ומחליאים) של כבוד השייח' אחמד יאסין. כן, יש מתיחות טיפה יותר גבוהה, אבל לא הבדל מהותי. אם יש דבר שמצטיינים בו אנשים, שהחג הלאומי שלהם זה "יום הזעם", זה למצוא סיבות לזעום ולנקום. הפיגוע הבא היה קורה בכל מקרה, גם אם הצייצן הנכה היה ממשיך לנשום את האוויר שלי.

 

הבעיה היחידה היא שהחיסול המוצדק הזה לא יקרה כחלק ממהלך רחב יותר. חיסול התשתית הארגונית וההנהגה של החמאס צריך לקרות כחלק ממהלך מהיר של נסיגה, לא כאפיזודה מני רבות במלחמת התשה מעגלית. אם היינו מחסלים את יאסין, רנתיסי ואולי עוד כמה אנשים שמותם באמת ישנה משהו, ואז נסוגים תוך חודש לכל היותר מרצועת עזה, היה בכך טעם. המציאות החדשה של הנסיגה היתה מקהה אצל רבים את הלם החיסול, ונותנת לעולם כולו משהו חדש להתעסק בו (כמו איך לדאוג שהפלסטינים לא יגוועו ברעב לאור ההתנתקות וסגירת המעברים לתקופה כלשהי).

 

מכיוון שזה לא יקרה, מפני ששרון לא באמת מתכוון להתנתק משום דבר, נותר לנו רק הסיפוק הערטילאי על כך שמנוול אחד קיבל את שלו, לפני שמחזירים את הגוף והנשמה לכוננות ספיגה.

11 Responses to "הפיגוע הבא היה קורה בכל מקרה"

יש לציין גם שגולדן מפריז בשיעור הסכנה. הסיכוי להיהרג בכביש עדיין גבוה יותר. (נחמה קטנה, אבל אם השתמש פה ושם במילים כמו "סטטיסטיקה", "סיכוי" וכדומה, למילים אלה יש גם משמעות).

אני יודע שמיד כולם יתנפלו עלי, אבל אחד מהדברים הראשונים שעברו לי בראש הוא שלאורנה בנאי יש עכשיו דמות אחת פחות שהיא יכולה לחקות. לא נראה לי שיהיה לה קל לחקות את רנטיסי.

אני חושב שאתה מתעלם מהעובדה שהחלפת המהלומות האכזרית הזו בינינו לפלסטינים נוטה מכל מיני סיבות, פנימיות וחיצוניות, להגדיר לעצמה כללי משחק מסויימים שנוטים להישמר לאורך זמן.
אחד מכללי המשחק הללו היא העובדה שהסלמה ע"י צד אחד מקנה לגיטימציה לצד השני לבצע הסלמה משלו. לכן, עשוי להיות לשני הצדדים אינטרס לשמר איזשהו "סטטוס קוו".
למשל (וזו רק דוגמא, אני לא מנסה לטעון שהיא אמיתית), יתכן שהחמאס נמנע עד עתה, מדעת או שלא מדעת, לבצע פיגוע המוני בבית ספר ישראלי, בין השאר בגלל הנסיון הזה לשמר סטטוס קוו, והחיסול שהתבצע הבוקר עשוי לספק לו תרוץ ואולי אפילו לגרור אותו להסלמה שכזו.

תירוץ להסלמה, אה ?
http://kaktos.co.il/forum/showthread.php?t=3076

שאלה: מתי כל הלטוביצקים של רשימות כבר ילמדו שהישמעאלים אף פעם לא חיפשו תירוץ להסלמה, ושרק בזכות השב"כ והגדר נמענים רוב הפיגועים ?

תשובה: אף פעם לא

שרבי המרצחים מהצד שלנו מעולם לא הזדקקו לתירוץ להסלמה.

עם הזמן חשד עמום עולה בליבי שכל ההתנקשות הזו הוזמנה ע"י מכבי תל אביב http://sports.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=7&id=522070
עכשיו אין ספק שלולנסיה יהיה קשה להתרכז במשחק.

כשאתה תחזור לארץ (ותהיה מוכן גם ליהרג על מימוש דעותיך(

ליורד אין ביצים להישאר כאן ולאכול את החרא. הוא רק טוב בהפלצות בטוקבקים (ובצירוף כל מיני לינקים מחורטטים מכל מיני אתרי ימין מפוברקים).
אני שוקל להתקשר למו"ל של אדמס ולהביא לידיעתו שאותו יורד חסר בינה וקשקשן מפר את זכויות היוצרים שלו.

אנחנו לא יורדים. יורדים לנו.

(אה, ועוד משהו, במיוחד להיסטוריון – אין לנו גם פרופיל 21).

כל מי שיש לו פרופיל 21 וחי בארץ, עדיף עשר דרגות על נמושה כמוך.
ובכלל מה אתה היית בצבא?
קרבי אתה לא היית, הצבא סתם בזבז עליך כסף, חתיכת חלאה.

בכתבה המתפרסמת ב"וואללה", בפיסקה המתחילה ב"לכן אני לא", נפלה טעות במשפט האחרון "אם או בלי הצייצן הנכה". בהתאם למשמעות המשפט (כמתפרסם בוואללה, ולא כמתפרסם באתר זה), המילה "אם" צריכה להיות "עם".

Comments are closed.

עזרו לאבו קדם להאכיל את הילדים

עמודים