עיתונות רדיקלית ללא מורא, ללא משוא פנים – ובלי לדפוק חשבון

אתם ראיתם את הדבר הזה? לא כאילו החמש דקות תקציר של הפורטלים ומהדורות החדשות המאוחרות. נתחים נכבדים? אני דפוק, אני יודע, אבל ראיתי 45 דקות בהתחלה ואת העשרים דקות ככה האחרונות לפחות, ותשמעו, היו שם פנינים של קאלט שלא ייאמנו.

באחד השלבים התחיל כבוד אנסי, משה קצב, לפרט את כל החשדות נגד אחת המתלוננות, שהתקשורת לא טרחה לבדוק כביכול, ומנה שם את החשדות הבאים (ואני לא ממציא פה כלום): "העלבת הרב הראשי", "השחתת ספרי קודש" ו"זיוף ימי מחלה". היה מעניין איך שהוא ניסח את זה – "נסגרו נגדה תיקים על…". משמע – מישהו הלך והגיש "תלונות", התלונות נסגרו מחוסר קשר למציאות, אבל אפשר להגיד שנסגרו תיקים.

בחלק אחר הוא דיבר על "הבחורה מהתחבורה" (שוב, ציטוט נאמן למקור), והתחיל ברמיזות מסמרות שיער לגביה, ואז אמר "אבל על זה אני אדבר בפעם אחרת". זה קרה, יש לציין, צפונה מנקודת השעתיים לנאום. העז ואני לא האמנו למשמע אוזנינו הדוויות.

באחד השלבים העליתי את ההשערה שהוא מנסה לגרום, בעצם, לפסילת המשפט, בכך שהוא פורס את כל מסכת הראיות בתקשורת ומשסע לגזרים את הסוביודיצה. אולי הוא מעדיף הרשעה – ולא משנה כמה שוצפת – בשיבוש המשפט על פני הרשעה במעשים עצמם. אבל אני לא בטוח שזה יכול לעבוד דבר כזה.

היו לי עוד השגות על מופע הביזאר, אבל יש איזה פושטק שיש ללכת לקחתו מהגן שבו הוא נמצא. אז אחורי זה.

* אום קדם דורשת להכיר בזכות היוצרים שלה על "שירת הבירבור", שזו אכן יציאת מופת של האיקו פוליטי שכזה.

מעניין היה לראות היום את השער של אידיוט אחרונות. על השער נכתב בענק: "זינוק בוול סטריט". מתחת לזה נכתב "נאום אופטימי של נגיד הבנק האמריקאי הקפיץ את הבורסה ליום הטוב ביותר זה שלושה חודשים".

עהההה-כשיו, כל מי שטיפה קורא חדשות, או אפילו רק עוקב בטלוויזיה "מה עשה הכסף שלנו היום" כמו שאומר המעצבן הלאומי, יודע שלמר בן ברננקי, ירום קלונו, לא נשארה אפילו טיפה של אמינות, ולאף אחד לא מזיז שריר בתחת מה הוא אומר או לא אומר, ובוודאי שאיש לא ירוץ לקנות מניות רק בגלל שהאפס הזה, שידיו מגואלות בטינופת הקריסה הזו לא פחות מרבים אחרים, אומר שיהיה סבבה. אם ברננקי היה יכול בנאום אופטימי להעלות את מדד המניות או אפילו להאט את צניחתן, הוא היה עושה זאת לפני שהם צללו מתחת לנתוני אמצע העשור הקודם.

בידיעה עצמה, אליה מפנה הכותרת הפסקנית הזו, כבר מוסברת הסיבה האמיתית לחג החריג שנפל על בית השוורים והדובים שבקצה מנהטן – דו"ח חיובי להפתיע של חברת סיטיבנק, שמדבר על רווחים בחודשיים הראשונים של השנה, ומאפשר טיפה של אופטימיות שהבנק יצליח להינצל מקריסה או הלאמה. לא ברננקי ולא זמבביר, אלא נתונים פיננסיים ממשיים.  אבל מספר האנשים שקורא את השורות האלה בטל בשישים לעומת מספר הרואים את הכתוב בשער.

כאן מתחיל הוא האדם לחשוד, שמא בייחוס הנסים והנפלאות לכושר הניבוי של ברננקי אין כוונת העושים במלאכת המוזס להלל את ברננקי עצמו, אלא לרמז על מקבילו המקומי, נגיד בנק ישראל סטנלי פישר, שכידוע נתן אף הוא אתמול נאום, אבל דווקא נאום קצת פסימי, שלא לומר ריאלי, שדיבר על צמיחה שלילית. נוכח צירוף מקרים זה, תוהה הוא האדם שמא אמירת האמת המטרידה של פישר (לא של ברננקי, וסליחה עם הקוראים על הבלבול) היתה לצנינים בעיני האוליגרנוני ואינטרסיו העסקיים הענפים.

ואם היה לו לאדם ספק כלשהו באשר להיקש הלוגי הזה, הרי הוא נגוז למראה "ביקורת הטלוויזיה" של מרירת הבית בידיעות, גפי אמיר, שבמקום לכתוב על טלוויזיה משתלחת בנגיד ובבנק ישראל בכלל על התוכנית שהציגו אתמול במסגרת אותו נאום לא מטייח של פישר.

כמובן שיכול הוא האדם להבין את כל זה וגם להאמין שדווקא האוליגרנוני ומלקטי שיירי שולחנו הם הפועלים מתוך דאגה לאינטרס הציבורי, ושבאמת איום ונורא שנגיד בנק ישראל לא משווה למצב פנים שמחות יותר מכפי שהבנתו המקצועית מאפשרת לו ביושר לעשות. יכול הוא אותו אדם גם להאמין בירח עשוי גבינה, ובמיוחד מוזמן הוא אותו אדם להאמין שיש ביכולתי למכור לו את גשר הירקון, וכי זו עסקה שכדאי לו לבצע. לפרטים אפשר לשלוח אימייל.

נוווווווו (כמו שנהג שלוימ'לה ניצן להגיד), מה אתם אומרים? זוכרים איך כל מיני אנשים  אמרו לי שאני לא מבין בשפה משפטית, ושאם מנחם אמר אז מנחם צודק? נו, עדיין צודק? גם אז צודק וגם היום צודק? צודק מעצם זה שאמר? או שהוא מתי שהוא גם טעה?

אני, כמובן, חושב שהוא **שוב** צודק. כמו שצדק בטיוטא, ובניגוד לטעותו המזעזעת בעיסקת הטיעון, שלמרבה המזל נדחתה על ידי הסניגורים היהירים. (אגב, ראיתם את אביגדור בטלוויזיה? נראה… לא בריא, האיש. חבל. עשה גם הרבה טוב בעולם לפני שחליט בשביל יצר הפרסום להגן על חלאה בזויה [נוסף: לא שזו פעם ראשונה, כמובן…].)

עכשיו, כמובן, יוכלו אותם סניגורים לחגוג בבתי המשפט עם כל ה"קשיים הראייתיים" ועם ההתעקשות של מה שמו, ניצן רז? נושא המים של מזוז? שחזר טען בעליון שאי אפשר להאשים כאן באונס. שיגעון.

המערכת כל-כך דפוקה פה, שעכשיו צריך לקוות שהשופטים יתעלמו מהטיעונים המאד לגיטימיים של ההגנה ויזיינו את החלאה הקטנה שהרבובדיה והגמדים שלו הכתירו לנו (אגב, מרן, אתה גאה בעצמך? יופי של נשיא ספרדי שומר מצוות ראשון בחרת לנו… כבוד למגזר!) 

———————-

ליברמן הפריח עז לפיה הוא מעדיף את הביטחון על החוץ. האמת שזה הגיוני. ביטחון זה תיק שמאפשר לו להרוג ערבים, רק שהוא יודע שעם ממשל אובאמה, לא יהיו יותר מדי הזדמנויות לעשות את זה בצורה ככה גדולה ומרשימה, ובטח לא להפיל את החמאס (את ההזדמנות הזו הגמד האוטיסט, המתנקש המקצועי מוכה העיקרון הפיטרי, כבר דפק. למה דפק? כי הוא ידע שאם אשכרה יהיו לנו הרוגים במבצע צבאי, אז אפילו ארבעת המנדטים שהטבח הביא לו יילכו פייפן. אז הוא הסתפק בטבח חסר תוחלת. ונחזור מהגמד המוכה לגזען השמן והפחדן)

אוקצור, ליברמן, שאמר שהוא מעדיף את הביטחון, מעדיף כמובן את החוץ. למה מעדיף? דווקא. יפה מאד אמר מי שאמר לאחרונה (אני חושב שזה היה חתן פרס ישראל, נחום ברנע, שגם התעורר לאחרונה לחוסר התוחלת של מבצע צואה יצוקה…. רק חודשיים אחרי עבדכם, לא רע נחום), שליברמן הוא "דווקן". אפשר היה להיווכח בזה מפיו שלו – בכתבת השער הגדולה של 7 ימים עליו לפני שבוע וחצי, הוא סיפר בגאווה גדולה כיצד בני משפחתו היו מתעקשים לדבר יידיש באוטובוס במינסק, דווקא בגלל שזה היה מעצבן את הגויים. כשאתה מיעוט נרדף ומופלה, הדווקאות הזו מובנת. אלא שלליברמן התחושה הזו מעולם לא עברה. הוא עלה לארץ, אבל נשאר במינסק, נשאר ז'יד נרדף ומעולם לא הפך לישראלי בטוח בעצמו, ונשאר דווקן בכל אורחותיו. אז דווקא בגלל שזה יחריד את כולם, ויגרום נזק בל ישוער, הוא מתעקש: שר החוץ. טוב, מה, שיודה שהתעקשותו להיות גזען מלוכלך פוסלת אותו לכהונה? קשה לצפות.

מה שכן משעשע איך פתאום מתחילים "בכירי הליכוד" לקלוט את זה. נשאלת כמובן השאלה מי זה בדיוק הבכירים האלה, שאמרו לחדשות 10 ש"עוד תהיה ועדת וינוגרד 2 על המינוי הזה של ליברמן לשר חוץ", והאם שמם מתחיל בסיל ונגמר בלום. אבל בהחלט יכול להיות שיש שם איזה שפוי או שניים בלי קשר לחמור הטרויאני, בועל הג'ודיפלצת וחביב האוליגרנוני.

מה עוד? אה, כן. גלעד שליט. תגידו, אין אף אחד שם, כולל האבא והסבא שלו, שישימו את הזין על השולחן ויגידו בפה מלא, לא סתם "לשחרר אותו" אימפוטנטי, אלא "כן, לשחרר את המחבלים"?

אני יודע, אני יודע, אסור להיכנע לטרור. בואו נבחן את הטיעון הזה. אני פונה למתנגדי העיסקה:

האם אתם טוענים, בעצם, שחמאס יכול לחטוף חיילים כאוות נפשו, ולא עושה את זה רק כי אנחנו מוכיחים שזה לא משתלם? שהם רואים איך חטוף אחד מכניס את כל המדינה לאטרף, ובוחרים לא להכפיל את האפקט? כי אם כן אז בואו נסגור את הבאסטה ונחזור לגטו ולמלאח, כי כל דבר טוב נגמר – גם טמטום מוחץ של האויב.

האם אתם טוענים, בעצם, שהטינופות הנדרשות על ידי החמאס בתמורה לשחרור שליט הם איזה גאוני טרור חסרי תחליף, שעקב היעדרותם מהשטח אין החמאס מצליח לשחזר את פיגועי מסעדת מקסים, מלון פארק ואחרים? כי אם כן, צר לי, אבל אין לכם מושג ירוק. הפיגועים האלה זה לא דבר קשה לארגון, לא צריך להיות מאסטרמיינד כדי לגייס ילדים מפגרים ולא כדי לייצר חגורות נפץ, ואף אחד מהטינופות שאנחנו מחזיקים הוא לא חסר תחליף.

המחאה הזו של "להחזיר את גלעד" תישאר אימפוטנטית עד שאנשים יגידו בפה מלא: כן, לשחרר. מקסימום נעצור אותם שוב, או שנחסל אותם, או שנעצור ונחסל אחרים. באמת.

ולמה מנהיגינו לא מבינים את זה בעצמם? הם מבינים. רק שכמו במקרה של הסכסוך כולו, פתרון בעיות זה לא באינטרס שלהם. להיפך. כל עוד המצב הנוכחי בעינו, והעם שבוי במציאות מעגלית בלתי נגמרת, הם יכולים להמשיך להעשיר את עצמם ואת מקורביהם ולהמשיך להתבשם מהדימוי של עצמם כמנהיגים. הרי ברגע שייפתר הסכסוך, כמה מאותם "מנהיגים" עדיין יהיו רלוונטיים לאתגרים הבאים? אולי עשרה אחוז. אולי. אז ג'ננה בלתי נגמרת כמו מלודרמת גלעד זה בדיוק מה שנחוץ להם. כמו בבדיחה על עורך הדין הצעיר.

טוב, ברברנו מספיק, אז נסיים בהמלצה: מושון, תיזהר לא להתכופף במקלחת. כי בכלא? אתה כבר לא כבוד הנשיא. אתה מקסימום מ' מבית הנשיא…

נ.ב. סחטיקה לנבחרת הדייויס.

תגידו, זה איזה קטע פולני כזה? היום אני יושב בבנק, מחכה לאשתי שתגמור לשעבד אותנו עוד קצת לאדוני הממון כדי שתהיה לנו הנזילות הדרושה לא להידפק עד העצם החודש עקב חידלון הפירעון של גורמים שעבדתי בשבילם ושיישארו בשלב זה בעילום שם, ואני רואה כותרת רצה בתחתית הטלוויזיה שעל הקיר: "הסתיימה פגישת ש"ס והליכוד. ש"ס: לא דנו בטיוטת הסכם". כמה שעות מאוחר יותר: "הסתיימה פגישת הליכוד-ישראל ביתנו. ליברמן: לא דנו בחלוקת התיקים".

קודם כל, אולי די לזיין לנו בשכל? ברור שעל זה דיברתם. דבר שני, למה בעצם להכחיש זאת? קודם אתם מתבכיינים שהשעה הרת גורל, וכמה שצריך מיד ממשלה שתתמודד עם האתגרים, אבל פתאום לסגור מעשית את הקצוות כדי שאשכרה תקום ממשלה שתתחיל להתמודד עם האתגרים זה לא יאה? לא מכובד? צריך להעמיד פנים שלא בזה עסקתם?

יאללה חלאס, אתם ונימוסי האיגנץ ורשבסקי שלכם. תסיימו כבר את המו"מ הקואליציוני ותתחילו להרוויח את הלחם שלכם. אם לא נאה לכם ההתעסקות בנושאים גשמיים מביכים כמו מי ינהל איזה משרד ממשלתי, אולי אתם לא האנשים המתאימים למלא את התפקידים האלה, כי העבודה עצמה גשמית עוד יותר.

לא מספיק כל הסיבות האחרות שיש לשנוא אתכם, אז גם זה? יאללה, לעבודה*.

* ספיקינג אוף עבודה, למה שברק לא יעבור לליכוד וזהו? מה בעצם מחזיק אותו שמאלה מהמרכז? לא עמדות מדיניות וגם לא כלכליות. נוסטלגיה? באמת. עם נוסטלגיה לא גורמים לשעון לתקתק, יא ברונטית.

אחד הקטעים בזה שיש לך ילדים הוא, שזה משחרר אותך מכל מיני דברים קטנים, כמו אגו, כבוד מקצועי ושאר מותרות. כשצריך לפרנס אותם ולדאוג שלא יבואו לזרוק אותם ואותך מהבית, עושים מה שצריך. לכן אני מודיע בזאת שאני מחפש עבודה באופן נואש למדי, לא ממש משנה במה – אני אשטוף צלחות ואעבוד בבניין אם לא יהיה משו אחר. אז אם אתם יודעים על משהו, אנא הודיעוני דחוף. תודה.

אחחחח, מדינת נירנברג מציבה היום שיא חדש. קלגסת ישראל המטונפת קבעה (חדשות ערוץ 10, לינק כשיעלה השידור באתר) שהמגזר הערבי פטור מהחובה לצרף מאבטח חמוש לטיולי בתי ספר ותנועות נוער. הסיבה: ילדים ערבים לא חשופים לסכנת פיגועים.

קשה לגייס את שלוות הנפש הדרושה כדי להשיב לתועבה הזו כאילו היתה טיעון רציני, אבל בכל זאת: כל ילד שטוף מוח שיוצא מעזה או מחברון יודע שקבוצת הילדים הזו היא של בית ספר ערבי? והפושע הפלילי גם מבדיל בין דם לדם?

ואחרי זה באים בטענות: "למה אתם לא רוצים להיות חלק מהמדינה"?

איכה היתה לזונה פסודו-נאצית מדינת השטעטל המסריח.

ראשי ערים נחלקים לשני סוגים עיקריים: האפקטיבי והלא אפקטיבי. רוני מילוא, לדוגמא, היה ראש עיר לא אפקטיבי. רון חולדאי הוא ראש עיר מאד אפקטיבי ויש לו סדר יום. כמה חבל שחלק לא קטן מסדר היום הזה מושחת כמו גוויה שזרקו להרקיב ברחוב הראשי ולאף אחד לא אכפת.

ראש העיר תל אביב העביר לעצמו תקציב שכולל – שימו לב – 170 אלף שקלים לבלוג אישי לראש העיר. זה לא חד פעמי. זה לשנה. 170 אלף. בסכום הזה אפשר להקים פורטל עירוני שלם. עכשיו, אם היה מדובר בבלוג של נוחי דנקנר או סמי עופר – אהלן וסהלן. שיזרימו כסף לתעשייה שאני עובד בה (תוכן ברשת. אגב, אני מחפש, אם אתם יודעים על משהו).

אבל מכספי ציבור? זה פחות מופרך משלושת מיליוני השקלים שקיבל הגיגן ידיעות אחרונות והמסתתר מאחורי חצאית אביו, גלעד שרון, על חיפושים בגוגל – אבל רק בשפת רואי חשבון פחות מופרך. וגם זה היה מכסף פרטי.

אני כבר לא תל אביבי, וזה לא בא מהארנונה שלי. אם חיים געש, ראש המועצה פה, היה עושה דבר כזה? מיד מפסיק לשלם ארנונה. אתם, יקיריי, תעשו מה בא לכם. רק דבר אחד תזכרו – פאר ויסנר חתום גם הוא על השערוריה הזו. מעניין מה האתנן שהוא קיבל בתמורה.

http://open.salon.com/content.php?cid=105881

צריך להירשם כדי להגיב. אתם מוזמנים להחזיק את שניהם פתוחים ולהגיב פה. אענה.

עדכון: אם תוצאות האמת תעמודנה בעינן, אאלץ למשוך את טענותיי כלפי התשקורת העוינת (שהיא תשקורת והיא עוינת, אני מדבר על למשוך את טענותיי הספציפיות לגבי התעלמות מכוונת מגל, שבסופו של דבר עושה רושם שהיה בעיקר בראש שלנו ובאינטרנט בלי להיתרגם לקלפי). זה לא ייאמן מה שהאדלר את ארד האלה מסוגלים לעשות, ואני חייב להודות שלא הערכתי נכונה את היקף קריסת שאריות השמאל. מאד ממלא תקווה, אין מה לדבר.

אגב, אני מקווה שכל מי שנחלץ להעניק לציפי לבני ניצחון ניחומים יהיה נורא גאה בעצמו כשתושבע ממשלת נתניהו-ליברמן עם או בלי לבני, בכנסת עם מעט מאד מחוקקים מתקדמים במידה כלשהי, יהיה נורא גאה בעצמו (או עצמה, כאשר יקרה המקרה).

זהו, מחר נפתחות הקלפיות, קיבלנו את הגל שלנו בשבוע האחרון, וזה שהשתקורת העוינת סירבה בהחלטה מכוונת ליחצן אותו כמו שייחצנה את הגל של הגמלאים – זה שייתקע לה בגרון. זה לא משהו שאני ממציא, אלא רביב דרוקר הודה בזה במפורש ביומן שישי האחרון. מכיוון שהתקשורת מרגישה שהיה לה חלק בגל של הגמלאים, בכך שפשוט מילאה את תפקידה ודיווחה על המתרחש – גל של תמיכה בגמלאים – הרי שהפעם היא מסרבת למלא את תפקידה. זו תהיה השפעתה על המציאות.

ומילא אם היה מדובר באיזה כלל עם עקיבות הגיונית. אבל לא. מותר לדווח על זינוק של ליברמן בסקרים, אבל לא על גל הסלבס (האיכותיים פי אלף, אהמ, אהוד בנאי, אהמ) שהצהירו על תמיכתם בתנועה הירוקה-מימד. אפילו מכתב שבו קוראת הדס שכנאי, מספר 2 של פאר ויסנר בעשר השנים האחרונות, בריצות לכנסת ולעירייה כאחד, להצביע לתנועה הירוקה – הוכרז כלא מעניין מספיק. אבל זה מעניין להזכיר לכולם את קיומה של מפלגת "צבר" המגוחכת בראשי של וואלה! בחירות.

אני לא מאשים פה בקונספירציה ספציפית נגד הירוקה, אלא בהסקת מסקנות שגויה ומבוססת היבריס שהובילה לפשע מקצועי. מכיוון שלדיווח הנאמן שלנו על המציאות היה בפעם שעברה אפקט מעצים לתופעה המדוווחת, הפעם לא נדווח כלל. זו תפישה כה מעוותת של תפקיד העיתונאי שבאמת אין לי מלים.

אבל אנחנו ננצח גם בלי הטובות של התשקורת. ואחרי שיהיו הפעם שלושה ח"כים ירוקים בזכות עצמם, ולאיש לא יהיה ספק שהם יכולים לעבור את אחוז החסימה, בפעם הבאה יהיו לנו שישה. תזכרו שאמרתי.

ואם אתם רוצים להכניס ירוקה לכנסת (ולהכניס לתשקורת העוינת על הדרך) אז תשלחו מייל בכל שעה ל: yerukmad@gmail.com עם טלפון וזמן להתקשר ויחזרו אליכם כדי להגיד איפה להיות כדי לעזור ביום הבחירות.

אני אוסיף אחורי זה לינקים אז תחזרו להתעדכן ותפיצו לחברים. קודם נראה שזה עולה ככה.

עדכון: הא! כאילו הייתי צריך הוכחה. לגיא זוהר המעצבן האייקוני היה כרגע סגמנט מטופש על "איך לחשוב על למי תצביע לאנשים מפגרים במיוחד". ברקע רצו תמונות מהתשדירים של כלללללל המפלגות, משלוש הגדולות דרך כל אלה שבכנסת וכל ההזויות (שתי העלה נידף, האלה שמשתינים עליהם, ירון ידען….) ומי לא היה? נכון ילדים! לכו זדיינו, באמת.

וללינקים המובטחים:

אם אתם בכל זאת אל מאמינים שעברנו, קחו תראו למה בכל מקרה הגוני לתת לנו את הקול ולא, נגיד, למרצ.

תשובה שהרמנו ערן ורד ואנוכי לעמנואל רוזן

והנה קצת הומור. מורדוק, אה?

כולם מדברים על הסכנה של ליברמן, אבל מחמיצים אותה. הסכנה היא לא, בשלב זה, שהוא יצליח מהותית לשלול מערביי ישראל את זכויותיהם. אבל הוא יעשה צעדים ובעיקר צעדים הצהרתיים, בחסות משרת השר שמן הסתם תהיה לו, כדי להעכיר את שם ישראל בעולם שבו היא מתקיימת כרגע.

גם ליברמן מבין את זה.

רק שלליברמן יש אלטרנטיבה. ליברמן רוצה שבמקום להיות גרורה של הבית הלבן, ישראל תהפוך לגרורה של הקרמלין. הוא לא מציג את זה כך, אבל את הכיוון הכללי הוא כלל לא מסתיר. הוא הרי חסיד גדול של שיטת פוטין בצ'צ'ניה, ואולי עם חסות של פוטין נוכל לעשות את מה שהסרסור הנוכחי שלנו לא מרשה.

ליברמן מתכוון, ביודעין, להביא את ישראל למצב שלא תהיה לה ברירה אלא להישען על תמיכה רוסית – תמיכה שהוא יהיה המתווך שלה.

ליברמן לא אידיוט וההתלהמויות שלו נועדו לאידיוטים שיצביעו לו – אלה שלא יודעים לשאול “ואז מה?”.

אז אם מתחשק לכם להיות מדינה בעלת אופי יותר רוסי מאשר מערבי – אנא, הצביעו ליברמן. אם המערב, על כל פגמיו, הוא עדיין המודל אליו אתם שואפים… טוב, מה אני מקשקש. אין פה בין קוראיי מצביעי ליברמן. (אמממם, נכון?) .

בעניינים אחרים, מערכת הבחירות המוזרה, הרדומה ועבשת הריח ביותר שאני זוכר מזדחלת לה אל קו הסיום, ונותר רק לחכות ולראות אם הדבר הרענן היחיד שבה יצליח להשלים את הגאות החזקה שלו לקראת קו הסיום.

וידאו הבלוגרים (שבו השתתף גם עבדכם) מדורג בעשירייה הראשונה בטופ רייטד וטופ פייבוריטד בארץ ביו טיוב בשבוע האחרון, וזה סימן טוב. עוד סימן טוב הוא שלמרות הניסיון הנלעג של מפלגת "הירו$ים" להקים אתר שיתחזה לתנועה הירוקה וייחס לה דעות הרבה יותר "שמאליות" וקיצוניות מכפי שיש לה, עושה רושם שפשוט אין שוק השנה לקמפיין שלילי – לפחות לא במגזר שלנו. הדמוניזציה של ליברמן את הערבים עובדת יופי, אבל לא קדימה ולא אף אחד בשמאל לא מרוויח משום פרסומת שלילית או תקיפה אישית. קמפיין הרק לא ביבי ממש לא הפך ויראלי. קשה להאמין במשהו כל-כך חיובי על רקע האפאתיה המצחינה, אבל אולי זה הגיוני.

לבני יצאה פארש בהצהרה שתשב עם ליברמן, ואיבדה שארית סיכוי שמישהו יצביע לה. הליכוד הכניסו לה יפה בניקוב בלון הגירל פאואר עם נתונים קרים על רקורד ההצבעה שלה.

מה עוד? אה, כן, העבר שנדבק לנו לסוליות הנעליים: איך לעזאזל מצליח קופטש להכניס את השטויות שלו לאתרים? זה הרי עלוב. לשים את הראש שלך על פסלי האלים –  את זה ידע גם קליגולה לעשות. זה האמירה הסאטירית אמנותית שהבטחת? גם סאטירה זה הפקה, לא זריקת זין. על זה לא מגיע לך מימון בחירות, ואני מקווה שמספיק סטלנים יבינו את זה.

יאללה, היה עוד משו? אה, כן, ברק הואיל בטובו להגיד משהו על פתרון לפי מתווה היוזמה הסעודית. נחמד מצידו להיזכר עכשיו שהליגה הערבית עושה קולות של למשוך אותה מהשולחן. ובבניין זיון ננוחם.